นางสำลีมีที่นาติดกับคลองสาธารณะเอกสารสิทธิ์เป็นโฉนด12ไร่2งาน80ตารางวาต่อมานางสำลีเอาที่นาไปจำนองให้ธ กส. ปี 2534และธกส.โอนให้บริษัทหลักทรัพย์ไทยเอ็นจิเนียและถูกยึดทรัพย์ในเวลาต่อมา  กรมบังคับคดีขายทอดคลาดปี2549  นายบอินภาไปประมูลซื้อมาแล้วให้ที่ดินอำเภอสอบเขต  ไม่พบหลักเจตด้านติดคลองสาธารณะ เพราะกำนันได้ทำโครงการให้กรมชลประทานมาขุดลอกคลองสาธารณะ(ในปี 2545)  เมื่อคำนวณคร่าว ๆเนื้อที่ไม่พอตามที่ระบุในโฉนด  นายอินภาจึงขอนุญาตกำนันและนายกอบต.(ปากเปล่า)เพราะส่งหนังสือแล้วทั้งสองคนไม่รับหนังสือไว้  เมื่อได้รับอนุญาตด้วยวาจา  นายอินภาจึงว่าจ้างแบ๊คโฮมาขุดปรับคันคลองและคูนา ตามที่จนท.ที่ดินชี้แนวหลักเขตต่อมาอบต.ครบุรีใต้ฟ้องร้องกล่าวหาว่านายอินคาบุกรุกคลองสาธารณะจำนวน 22ตารางวา โดยใช้เอกสารหลักฐานใดไม่ทราบ อัยการขอให้ศาลลงโทษมาตรา9,108ทวิ  อัยการกล่าว่านางสำลีเคยยกที่(คันคลอง)ให้เป็นท่สาธารณะ 

คำถามนางสำลีต้องมีเอกสารยกที่ดินให้หรือไม่   นายอินคาจะมีความผิดสถานใดหรือไม่  ควรต้องให้ท่ดินอำเภอมารังวัดใหม่หรือไม่  จะพิสูจน์ความบริสุทธฺอย่างไร