อยากเรียนถามว่า เมื่อก่อนทางสาธารณะเป็นเพียงทางคนเดินเท่านั้น  รถยนต์เข้าไม่ได้   แต่ต่อมาเจ้าของที่ดิน เขายกที่ดินส่วนหนึ่งของเขาที่ติดกับทางเดินเดิมให้เป็นทางสาธารณะ  รถยนต์จึงผ่านเข้าออกได้   เวลาผ่านไปนานหลายสิบปี ทางอบต.เขาก็มาทำถนนคอนกรีตให้ แล้ววันหนึ่งเจ้าของที่ดินก็ให้จนท.ที่ดินมารังวัดแนวเขตที่ดิน ปรากฎว่าลูกเจ้าของที่ดิน วัดแนวเขตกินเข้าไปในทางสาธารณะ(ที่ยกให้) อ้างว่าจะเอาที่ดินไปเข้าธนาคาร ญาติกลัวว่าอีกหน่อยธนาคารเกิดมายึดที่ จะไม่มีทางออก ไม่ทราบว่า 1.ลูกเจ้าของที่ทำถูกหรือเปล่าครับ 2.กรณีที่ผู้ใหญ่บ้านเซนต์รับรองว่าการมารังวัดแนวเขตที่ดินทำถูกต้อง  ต่อมาไปถอนการรับรอง  เจ้าของที่สามารถฟ้องผู้ใหญ่บ้านฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ได้หรือไม่ครับ  3.แล้วธนาคารสามารถมายึดที่ดินที่เป็นทางสาธารณะได้ไหมครับ 
จากกรณีข้างบนครับอาจารย์

1.ถ้าเป็นการยกที่ดินส่วนนี้ให้โดยไม่มีการรังวัดเปลี่ยนแปลงแนวเขตที่ดินใหม่(ยกให้ปากเปล่า) ไม่ได้จดทะเบียนว่ายกให้เป็นทางสาธารณะ โดยโฉนดยังคงเหมือนเดิม  เหมือนไม่มีการยกให้   เจ้าของจะอ้างได้หรือป่าวครับว่าไม่ได้มีการยกให้

2.เจ้าของได้ฟ้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบครับ  อย่างนี้ถ้าเจ้าของที่ดินชนะ  จะมีผลต่อการใช้ทางดังกล่าวหรือไม่ครับ  แบบว่าปิดกั้นทางดังกล่าวครับ   โดยเจ้าของที่ดิน รวมทั้งลูก  ญาติๆก็ใช้ทางดังกล่าวด้วยเสมอมา  ไม่ปรากฎว่าได้คัดค้านเรื่องที่ดินดังกล่าวแต่อย่างใดเลยครับ  รบกวนอาจารย์เพียงเท่านี้ครับ

1. ทำไม่ถูก และทำไม่ได้ด้วย

2.ผู้ใหญ่บ้านทำถูกแล้ว เพราะถ้าไม่ถอนการรับรองซีจึงจะทำผิด เพราะเมื่อเป็นทางสาธารณะใครก็มาเอาไปไม่ได้

3. ไม่ได้

1.  ก็ถ้าได้ยกให้จริง ก็จะอ้างไม่ได้ว่าไม่ได้มีการยกให้

2. ทุกคนก็ต้องช่วยกันไปเป็นพยานในศาลเพื่อให้ศาลได้ทราบความจริง

  เวลาตั้งคำถามนั้น ถ้าไม่เรียงคำถามให้ติดต่อกัน เวลาตอบก็จะตอบยาก คนอ่านก็จะเข้าใจยาก เพราะเลขที่คำถามซ้ำกัน