เรียนท่านอาจารย์มีชัยที่เคารพ

ผมมีข้อสงสัยจะขอถามดังนี้

ผมซื้อที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์มาแปลงหนึ่งที่เจ้าของเดิมครอบครองมาตั้งแต่รุ่นปู่ ผมเป็นเจ้าของที่ดินแปลงนี้มา 2 ปีครึ่งแล้ว เมื่อสองอาทิตย์ที่แล้วเจ้าของที่ข้างเคียงได้ให้ จนท. ที่ดินมาสอบเขตโดนให้เหตุผลว่า นส.3 ของเขาคร่อมทับที่ของผมทั้งหมด ดังนั้นที่ของผมจึงเป็นที่ของเขา ผลการสอบเขตปรากฎว่ามีที่ทับซ้อนกันกลายเป็นที่พิพาทส่วนหนึ่ง ซึ่งผมได้ทำการคัดค้านและอยู่ระหว่างรอการไกล่เกลี่ยจากที่ดิน

เมื่อ 2 วันที่ผ่านมา เจ้าของที่ข้างเคียงได้ปลูกกระท่อมบนที่ดินของผมซึ่งอยู่นอกเขตพิพาท ผมไปแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่ทางตำรวจบอกว่าเนื่องจากผมไม่มีเอกสารสิทธิ์ที่แสดงการเป็นเจ้าของที่ดิน จึงไม่สามารถดำเนินคดีอาญาข้อหาบุกรุกได้ ทำได้เพียงรับแจ้งความเท่านั้น ผมสงสัยจึงไปถามทนาย ซึ่งทนายคนหนึ่งก็ตอบว่าเป็นการบุกรุก อีกคนหนึ่งตอบว่าเป็นคดีแพ่งเพราะที่ปลูกกระท่อมติดกับที่พิพาท

ผมอยากเรียนถามว่าที่ถูกต้องแล้ว การกระทำของที่ข้างเคียงผิดกำหมายข้อใด ผมสามารถฟ้องข้อหาบุกรุกได้หรือไม่?

ขอแสดงความนับถืออย่างสูง

มนัส โนนดินแดง