ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • การควบรวมท้องถิ่นในเขตตำบลเดียวกัน
  •  
  • ปัญหากฏหมาย
  •  
  • ทางเดินสาธารณประโยชน์
  •  
  • การชำระค่าสินไหมทดแทนความรับผิดทางละเมิด
  •  
  • คดีฉ้อโกง
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    030896 การปฏิบัติราชการpache13 กันยายน 2551

    คำถาม
    การปฏิบัติราชการ

    เรียน อ.มีชัย ที่เคารพอย่างสูง

    มีประเด็นข้อเท็จจริงว่า ข้าพเจ้า ได้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดทุจริตต่อหน้าที่ ร่วมกับคณะเทศมนตรี(เดิม) เมื่อปี 2543 ผู้ร้องแจ้งความตำรวจ พส.สอบสวนปากคำผู้เกี่ยวข้องส่งข้อเท็จจริงให้ ปปช. ต่อมา ปปช.ชี้มูลความผิด เมื่อปี 2547 ว่าข้าฯร่วมกระทำผิดตามข้อกล่าวหา เมื่อปี 2548 ทางวินัยมีคำสั่งไล่ออกจากราชการ ข้าฯฟ้องศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งฯ ผู้ร้องได้ฟ้องทางแพ่งด้วย และทางอาญาอัยการสูงสุดฟ้องศาลอาญา ผลพิจารณามีคำพิพากษายกฟ้อง และปรากฎข้อเท็จจริงในคำพิพากษาว่าข้าฯมิได้กระทำความผิดตามฟ้องและพยานโจทย์มีข้อพิรุทมากมาย กรณีสำนวน ปปช.ข้อพิจารณาและความเห็นของ ปปช.ศาลลงความเห็นว่าก็มิได้อธิบายถึงเหตุผลถึงความเห็นดังกล่าว เพียงแต่เชื่อตามคำให้การของผู้กล่าวหาและพยานบุคคลเท่านั้น โดยไม่ฟังพยานหลักฐานของจำเลยทั้งสี่ว่าไม่ถุกต้องอย่างไร ย่อมส่งผลเสียแก่จำเลยทั้งสี่ จึงไม่อาจนำคำวินิจฉัยของ ปปช.มาประกอบการพิจารณาคดีนี้ได้ ต่อมาปี 2551 สตง.ส่งเรื่องให้สอบทางละเมิดอีก และหน่วยงานต้นสังกัดได้มีคำสั่งสอบละเมิด ขณะนี้อยุ่ระหว่างสอบละเมิด 

    ขอปรึกษาว่ากรณีนี้ ข้าฯผู้ถูกกล่าวหาขอเรียนความจริงที่แท้ว่าข้าฯไม่เคยเกี่ยวข้องกับการกระทำผิด แต่ทำงานในฐานะปลัด ทต.ก็ไม่ทราบว่าข้อเท็จจริงที่แท้แล้วใครเป็นผุ้กระทำผิดจริง กระบวนการสอบสวนแต่ละหน่วยงานควรจะยึดสำนวนสอบสวนใดเป็นหลักบรรทัดฐาน เพราะสอบสวนกันไม่รู้จักจบสิ้น

    1. ทางวินัย  ทต.สอบสวนแล้ว ข้าฯไม่ได้กระทำผิด

    2. ปปช. ไต่สวนแล้วสรุปว่า ข้าฯร่วมกระทำผิด

    3. อาญา ไต่สวนแล้วสรุปว่า ข้าฯ ไม่ได้กรทำผิด

    4. ทางแพ่ง อยู่ระหว่างรอผลทางอาญา เพราะอัยการการอุทธรณ์ต่อ

    5. ทางละเมิด อยู่ระหว่างสอบสวน

    และขอถามว่าในทางละเมิด มีความจำเป็นต้องสอบข้อเท็จจริงอีกหรือไม่ เพราะกระบวนการทุกอย่างได้เข้าสุ่กระบวนการยุติธรรมแล้ว และเหตุใดจึงกำลังมาสอบข้อเท็จจริงทางละเมิด เพราะ สตง.ตรวจสอบตั้งแต่ปี 2543 แล้วเพิ่งจะส่งเรื่องให้สอบข้อเท็จจริงทางละเมิด อายุความการสอบทางละเมิดกำหนดไว้อย่างไร

    คำตอบ

    เรียน pache

      การสอบสวนหาตัวผู้รับผิดทางแพ่ง คงเนื่องจากในการกระทำความผิดนั้นก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ จึงต้องดำเนินการสอบเพื่อหาตัวผู้รับผิด   อนึ่ง หากเป็นเรื่องละเมิด อายุความมี ๑ ปี นับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้ต้งรับผิด


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    13 กันยายน 2551