ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    041071 กรณีการจ่ายค่าบำรุงสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศนายสุขกาย สุริยะโรจน์15 กรกฎาคม 2553

    คำถาม
    กรณีการจ่ายค่าบำรุงสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศ

    เรียน ท่านอาจารย์มีชัย  ที่เคารพอย่างสูง

         ผมต้องขอกราบอภัยท่านอาจารย์เป็นอย่างยิ่ง  หากสิ่งที่ผมจะถามต่อไปนี้ ผมเองก็ไม่ทราบว่าผิดมารยาทหรือไม่ เนื่องจากผมเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองยโสธร  และมีสถานะเป็นประธานชมรมสมาชิกสภาเทศบาล  เนื่องจากสภาเทศบาลทุกแห่ง มีภาระที่จะต้องพิจารณาร่างเทศบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ปี 2554 ภายในวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ.2553

        แต่ปีนี้ บุคลากรของเทศบาลทุกแห่งล้วนใจจดใจจ่อ รอฟังคำวินิจฉัยของคณะกรรมการกฤษฏีกา กรณีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ขอหารือการตั้งงบประมาณเพื่อจ่ายเป็นค่าบำรุงให้แก่สมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย

    อย่างน้อยผมมั่นใจและเชื่อว่า  ทุกเทศบาลน่าจะปฏิบัติตามความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา   อย่างน้อยสุภาษิตไทย     ก็บอกว่า " เดินตามผู้ใหญ่หมาไม่กัด "  ขออนุญาต เรียนถามดังนี้ครับ

               1.ในความเห็นของท่านอาจารย์คิดว่าคำวินิจฉัย  หรือความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา  น่าจะเสร็จก่อน  หรือ หลัง วันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ.2553 ครับ

               2.ท่านอาจารย์ครับ มีบทบัญญัติ ในระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยวิธีการงบประมาณขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ.2541 แก้ไขถึง พ.ศ.2543 ข้อ 38  การก่อหนี้ผูกพันงบประมาณรายจ่ายเกินกว่าหนึ่งปีงบประมาณ  จะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับความเห็นชอบจากสภาท้องถิ่น  และมีรายได้ตามงบประมาณแล้วจึงจะจ่ายได้   และข้อ 5 มีบทนิยามคำว่า " หนี้ "   หมายความว่า

    ข้อผูกพันที่ต้องจ่าย  หรืออาจจะต้องจ่ายเป็นเงิน  สิ่งของ  หรือ บริการ  ไม่ว่าจะเป็นข้อผูกพันอันเกิดจากการกู้ยืม  การค้ำประกัน  การซื้อ  หรือการจ้าง  โดยใช้เครดิต หรือจากการอื่นใด

           จากบทบัญญัติดังกล่าวนี้  ทำให้ผมนึกถึง กรณีการจ่ายค่าบำรุงสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย คือ  เมื่อนายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลลงนามในใบสมัครเป็นสมาชิกสมาคมสันนิบาตเทศบาลแล้ว จะเกิดนิติกรรมผูกพันในการก่อหนี้ คือ เทศบาลนั้นๆต้องตั้งงบประมาณ เป็นรายจ่ายตามข้อผูกพัน ค่าบำรุงสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย ทุกปีๆ  ตราบที่ยังไม่มีการลาออก ตามหนังสือสั่งการของกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย  ปี 2538 .และ  ปี2542  ที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ส่งให้คณะกรรมการกฤษฎีกา 

    โดยที่เทศบาล (เท่าที่ทราบข้อมูล) ที่สมัครเป็นสมาชิก สมาคมสันนิบาตเทศบาลไม่เคยขอรับความเห็นชอบจากสภาเทศบาลแต่อย่างใด 

           ท่านอาจารย์คิดว่า  หากเทศบาลใด  กระทำการแบบนี้  คือสมัครเป็นสมาชิกของสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย  โดยไม่ขอความเห็นชอบจากสภาเทศบาล  แสดงว่า มีการกระทำที่มิชอบด้วยระเบียบดังกล่าวนี้ ใช่หรือไม่

           สุดท้าย กระผมก็ขอกราบเรียนด้วยความเคารพว่า  มีบังอาจหรือก้าวล่วงในการปฏิบัตหน้าที่ของท่านอาจารย์  เพียงแต่ผมไม่รู้จะสอบถามใคร  หากเป็นการผิดมารยาท ท่านอาจารย์ไม่ตอบผมก็ได้นะครับ  และผมต้องกราบขออภัย  ท่านเป็นอย่างสูง

                                        ขอแสดงความนับถืออย่างยิ่ง

                                            นายสุขกาย  สุริยะโรจน์

                                         สมาชิกสภาเทศบาลเมืองยโสธร

                                       ประธานชมรมสมาชิกสภาเทศบาล

    คำตอบ

    1. คิดว่าน่าจะเสร็จก่อน 15 สิงหาคม 2553

    2. เมื่อเรื่องอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา โดยมรรยาทจึงไม่อาจออกความเห็นได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    15 กรกฎาคม 2553