ที่หมู่บ้านของดิฉันมีผู้สมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้าน 2 คน มีคนหนึ่งเคยต้องโทษคดีจำหน่ายยาบ้า พ้นโทษมาได้ 6 ปี เมื่อมีการตรวจสอบคุณสมบัติผู้ใหญ่บ้าน  โดยคณะกรรมการ 7 คน ปรากฎว่าตรวจสอบครั้งแรกที่ประชุมมีมติให้ มีคุณสมบัติไม่ผ่าน 3 ผ่าน 3 งดออกเสียง 1 ต่อมาครั้งที่ 2 เรียกไปตรวจสอบคุณสมบัติใหม่โดยใช้มติเดิมและให้ประธานออกเสียงเพิ่มเพื่อชี้ขาด ผลออกมาคือ ไม่ผ่าน 4 ผ่าน 3 งดออกเสียง 1 ผู้สมัครคนที่คุณสมบัติไม่ผ่านก็ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม นายอำเภอก็มีคำสั่งให้ตรวจสอบคุณสมบัติใหม่เป็นครั้งที่ 3 ผลการตรวจสอบคือ ไม่ผ่าน 4 ผ่าน 3 ดิฉันขอถาม ดังนี้

1. ที่ประชุมมีมติอย่างนี้ ผู้สมัครท่านนั้นถือว่าถูกตัดสิทธิ์หรือไม่ (เพราะในพรบ.ลักษณะปกครองท้องที่ การลงมติเพื่อยืนยันมติเดิมต้องได้คะแนนสองในสาม ของคณะกรรมการ ซึ่งก็คือ5คนใน7คน)

2. มีความเป็นไปได้ไหมคะที่นายอำเภอจะสั่งให้มีการเลือกตั้งโดยอ้างมติครั้งสุดท้ายว่าคะแนนไม่ถึง 2 ใน 3

3. จากข้อ 3 ถ้านายอำเภอให้มีการเลือกตั้ง อย่างนี้แสดงว่าคนเคยค้ายาเสพติดพอได้รับการล้างมลทินก็สามารถสมัครอะไรก็ได้ใช่ไหมคะ ถึงแม้ว่าจะไม่ผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติจากคณะกรรมการ)

4. ความเห็นเกี่ยวกับกฏหมายจากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเลขเสร็จที่657/2541 ถือเป็นแนวปฏิบัติให้กับนายอำเภอหรือประชาชนซึ่งเป็นคณะกรรมการสามารถนำไปใช้อ้างอิงในการตรวจสอบคุณสมบัติผู้ใหญ่บ้านได้หรือไม่

ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบและแสงสว่างค่ะ

                                                                  นุช

1.  เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของการลงมติ แต่อยู่ที่ข้อเท็จจริง ถ้าผู้สมัครเคยถูกลงโทษในความผิดคดียาเสพติด ไม่ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อไร เขาก็ไม่มีสิทธิสมัครเป็นผู้ใหญ่บ้านได้  ขืนรับไปก็ต้องถูกให้ออกในภายหลัง

2. ถ้านายอำเภอสั่งให้รับ นายอำเภอก็เสี่ยงคุก

3. การล้างมลทินเขาล้างให้แต่เฉพาะมลทินที่ต้องโทษ แต่ไม่ได้ล้างการกระทำความผิด ความผิดที่เคยทำนั้นก็ยังอยู่

4. แล้วจะรู้ได้อย่างไรล่ะว่าเรื่องเสร็จที่อ้างถึงน่ะเรื่องอะไร