คุณย่าของผมเป็นเจ้าของที่ดิน ซึ่งได้ทำสัญญาและข้อตกลงแบ่งที่ดินให้แก่ทายาทไว้ ในเวลาต่อมาคุณย่าแก่มากแล้ว ไม่สะดวกเดินทางไปทำธุรกรรมกับทางราชการได้ คุณย่าจึงได้ยกที่ดินให้แก่คุณลุงของผมโดยเสน่หา
ต่อมาคุณย่าได้เสียชีวิตลง และในปีถัดมาคุณลุงก็ได้เสียชีวิตลง ลูกของคุณลุงได้ร้องต่อศาลเป็นผู้จัดการมรดกของคุณลุง และทายาทของคุณย่าอีกคนได้ร้องต่อศาลเป็นผู้จัดการมรดกของคุณย่า
ผมจึงอยากทราบว่า
1. เมื่อที่ดินได้มีการยกให้ลุงไปโดยเสน่หา ภายหลังจากการที่มีข้อตกลง ๆ นั้นก็ย่อมเป็นอันสิ้นผลไป เว้นแต่คุณจะมีหลักฐานพิสูจน์ให้เห็นได้ว่า การยกให้โดยเสน่หานั้นเป็นการโอนให้เพื่อไปดำเนินการแบ่งตามข้อตกลงที่เคยทำกันไว้
2. เมื่อที่ดินนั้นเป็นของลุงไปแล้ว ลูกของลุงเขาก็ไม่มีเหตุอะไรที่จะแบ่งที่ดินให้คนอื่น
3. ถ้ามีหลักฐานแสดงได้ว่าเป็นการยกให้ในฐานะเป็นตัวแทนเพื่อไปดำเนินการแบ่งที่ดิน ทายาทของย่าก็ย่อมฟ้องได้ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ายกให้ลุงในฐานะอย่างไรนั้น คุณเองก็ไม่แน่ใจ เพราะตอนแรกคุณบอกว่าเป็นการยกให้โดยเสน่หา ซึ่งถ้าเป็นการยกให้โดยเสน่หาจริง ที่ดินนั้นก็ตกเป็นของลุงโดยเด็ดขาดไปแล้ว
