ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • 1.ความหมายของคำว่าเบิกความเท็จ คืออะไรครับ ช่วยยกตัวอย่างแบบเข้าใจง่ายๆหน่อยครับ คล้ายๆ ให้การเท็จต่อตำรวจหรือเปล่า 2.กรณีผมยื่นต่อศาลว่าญาติ มีเจตนา ยึดครองที่ดิน โดยใช้ความรู้สึกตนเองเป็นองค์ประกอบ อย่างนี้ เบิกความเท็จหรือเปล่าครับ ขอบคุณสำหรับค
  •  
  • วุฒิดุษฏีบัณฑิตสามารถนำไปเทียบรับตำแหน่งทางกฎหมายได้หรือไม่
  •  
  • กฎหมายทุจจริต
  •  
  • คนต่างด้าวถูกอายัดบัญชีธนาคาร
  •  
  • มรดก
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    041332 รัฐธรรมนูญสาทร5 สิงหาคม 2553

    คำถาม
    รัฐธรรมนูญ

    อยากขอคำแนะนำจากอาจารย์เรื่องรัฐธรรมนูญดังนี้ครับ

    1. ผมอยากส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดีของผม ซึ่งอยู่ในศาล อยากถามอาจารย์ว่าผมแค่เขียนคำร้องส่งให้ศาลยุติธรรมให้ศาลส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดและแย้งต่อรัฐธรรมนูญนั้นตามมาตรา 211 พอศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคดีของผม ผมต้องเขียนเรื่องใหม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญไหม คือผมไม่ทราบวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญและอยากทราบมาก ไม่ทราบว่าจะหาอ่านได้จากที่ไหนครับ คือต้องเขียนคำฟ้องใหม่หรือไม่

    2.หากว่าศาลอุทธรณ์เขียนคำพิพากษาออกมาแล้ว และคดีอยู่ระหว่างการที่ศาลนัดเราฟังคำพิพากษา แต่ศาลยังไม่อ่านคำพิพากษา  ในระหว่งนั้นเราสามารถยื่นเรื่องให้ศาลอุทธรณ์ให้ส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่อง และให้ศาลอุทธรณ์รอฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนอ่านคำพิพากษา จะทำได้ไหมครับ

    3.หากศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยออกมาแล้วว่า มาตรานี้ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรานี้ จะเป็นบรรทัดฐานได้ทุกครั้งใช่ไหม หากว่าเรื่องของผมมีข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงที่ศาลเคยวินิจฉัยมาแล้ว ซึ่งผมคิดว่าขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หมายความว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยข้อกฏหมายอย่างเดียวโดยไม่ดูข้อเท็จจริงใหม่ที่เกิดขึ้นใช่ไหม

    4.ส่วนรายละเอียดเรื่องที่ผมจะยื่นศาลรัฐธรรมนูญนั้น ขออนุญาตเล่าให้อาจารย์ในภายหลังครับ

                                                               ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

     

    คำตอบ
    ตามรัฐธรรมนูญมาตรา ๒๑๑ นั้น หมายถึงเมื่อมีคดีกันอยู่ในศาลและมีการอ้างว่ากฎหมายที่ใช้บังคับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ คู่กรณีก็อาจร้องต่อศาลพร้อมทั้งเหตุผลที่อ้างว่าขัดรัฐธรรมนูญ ต่อศาล หากศาลรัฐธรรมนูยังไม่เคยวินิจฉัยมาก่อน ศาลก็จะส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเอง โดยส่งเหตุผลที่คุณอ้างไปให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา  แต่กรณีของคุณน่าจะพ้นเวลาที่คุณจะโต้แย้งได้แล้ว เพราะคงเลยเวลาทำคำอุทธรณ์หรือแก้ไขคำอุทธรณ์แล้ว 
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    5 สิงหาคม 2553