ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    015706 เชื่อหรือไม่คนขวางโลก27 ธันวาคม 2548

    คำถาม
    เชื่อหรือไม่

           ท่านอาจารย์ เชื่อหรือไม่ครับ ว่า         ผมเคยได้พูดคุณกับญาติของเพื่อนคนนึง

       เค้าบอกเค้าจบปริญญาโท กฎหมาย จาก จุฬาลงกรณ์   ได้เกียรตินิยมอันดับ1   ปัจจุบันทำงานบริษัทกฎหมายแห่งหนึ่ง(รับจดทะเบียนบริษัท) ได้ เงินเดือนห้าหมื่นบาท 

         คุยกันเรื่องอะไรจำไม่ได้ แต่มีตอนนึง พูดกันถึงเรื่อง   คนกินอาหารในร้าน แล้วชักดาบค่าอาหาร      เค้าบอกว่า อย่างนี้ เจ้าของร้าน ต้องไปฟ้องศาลแพ่ง เรียกร้องค่าเสียหายเอาเอง

       แต่ผม เถียงว่า  คงไม่ใช่มั๊ง   เพราะเท่าที่ทราบ คดีแบบนี้   เจ้าของร้านสามารถไปแจ้งความกับตำรวจ ดำเนินคดี ข้อหาฉ้อโกง   ได้เลย

          แต่คนจบปริญาโทกฎหมายเกียรตินิยมอันดับ1 จากจุฬา    ไม่ยอมเชื่อ     เค้ายืนยันว่า   เรื่องแบบนี้ต้องฟ้องศาลแพ่งเท่านั้น       ตำรวจไม่เกี่ยว

                       ( ผมคิดว่า ที่เค้าบอกว่า จบปริญญาโทกฎหมายเกียรตินิยมอันดับ1 จากจากจุฬา  คงเป็นเรื่องจริง   เพราะเค้าเป็นญาติกับเพื่อนที่สนิทกันมาก  คงไม่โกหก        แต่สงสัยว่า     เค้าจบมาได้ยังไง       )    

    คำตอบ

         การที่คนกินอาหารแล้วไม่จ่ายเงินนั้น อาจเป็นได้ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา ถ้าเข้าไปกินโดยรู้อยู่ว่าไม่มีเงินที่จะจ่าย อย่างนี้ก็เป็นการฉ้อโกง เป็นคดีอาญา แต่ถ้าเงินก็มี แต่ไม่จ่ายเพราะมีเหตุอย่างอื่น เช่น แพงไป หรือเพราะเหตุอื่นใด ก็เป็นเพียงคดีแพ่ง ที่ต้องไปฟ้องร้องเรียกเงินกัน

        

    มีชัย ฤชุพันธุ์
    27 ธันวาคม 2548