ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    012499 ต้องโทษประหารแต่ไม่ผิดจำเลย23 พฤศจิกายน 2547

    คำถาม
    ต้องโทษประหารแต่ไม่ผิด
    เรียนท่านมีชัย ผมเป็นลูกพี่ลูกน้องกับจำเลยซึ่งเป็นผู้หญิงเป็นจำเลยที่ 2ในคดีฆ่าชิงทรัพย์(มีจำเลย 2 คน)(จำเลยได้ประกันตัวครับ) ศาลจังหวัด...พิพากษาประหารชีวิตจำเลยที่1และ2 ขณะนี้อยู่ในชั้นอุทธรณ์ (ประมาณ 4 ปีแล้วครับศาลท่านยังไม่มีคำพิพากษามา)ซึ่งจำเลยไม่ได้กระทำความผิดญาติทุกคนเสียใจมาก ทุกๆคนเชื่อมั่นในกระบวนพิจารณาของศาล เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของจำเลย.. ศาลชั้นตั้นใช้เวลาพิจารณาอยู่ 5 ปี หลักฐานที่ตร.ใช้เป็นเท็จทั้งสิ้น ข้อมูลที่ให้ท่านๆอาจจะเชื่อหรือไม่ก็ได้แต่อยากให้ท่านและสังคมนักกฎหมายรับรู้ไว้ว่ายังมีจำเลยผู้เคราะห์ร้ายอีกหลายรายยังคงเป็นเหมือนคดี เชอร์รี่แอน ผมก็ยังไม่รู้ว่าถ้าศาลอุทธรณ์พืพากษา ยืน มา ลูก สามี ครอบครัวจำเลยจะทำเช่นไร ที่บ้านถึงกับขนาดพูดว่าคงเป็นเวรกรรมของเรา ผมจึงมีความรู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมตอนนี้ผมเป็นนิสิตคณะนิติ มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ที่อยากรียนก็เพราะเหตุการณ์นี้มันฝังใจตั้งแต่ผม อยู่ ม.2 จนตอนนี้ อยู่ปี2 ก็ยังช่วยอไรไม่ได้เลย
    คำตอบ
    เรียน จำเลย เมื่อเป็นนักศึกษานิติศาสตร์ ก็ย่อมจะต้องรู้ว่าในการพิจารณาคดีของศาลนั้น ศาลจะรับฟังตามคำพยานและหลักฐานที่ฝ่ายโจทก์หรืออัยการเสนอและการหักล้างพยานหลักฐานนั้นของฝ่ายจำเลย ศาลไม่อาจนำความรู้นอกสำนวนมาใช้ในการพิจารณาคดีได้ ถ้าหลักฐานที่ตำรวจใช้เป็นเท็จ ก็ต้องหาทางพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่าเป็นเท็จจริง ซึ่งต้องการความรู้ความชำนาญของทนายความมาช่วยเหลือ ในคดีต่าง ๆ นั้น มีไม่น้อยที่จำเลยต้องประสบอย่างเดียวกับที่คุณเล่ามา ซึ่งอาจเป็นเพราะประสิทธิภาพของตำรวจที่เป็นกระบวนการยุติธรรมเบื้องต้น ยังไม่ดีพอ บางทีก็นึกถึงผลงาน มากกว่าความเป็นธรรม เคราะห์กรรมจึงตกอยู่กับประชาชน มีชัย ฤชุพันธุ์ 23 พ.ย. 2547
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    23 พฤศจิกายน 2547