MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012488	การขัดกันของกฏหมาย	ณัฐวุฒิ	23 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

การขัดกันของกฏหมาย
สวัสดีครับอาจารย์ ผมกำลังเรียนกฏหมายอยู่ปี 1 แต่อ่านฎีกาแล้วเห็นว่ากฏหมายขัดๆกันอยู่เลยอยากขอคำชี้แนะจากอาจารย์ว่า จากฎีกาที่ 235/2514 โจทก์และทนายความเขียนข้อความที่เสียดสีศาลถือว่าละเมิดอำนาจศาล แต่มาตรา 331 ว่าไม่เป็นการหมิ่นประมาท เพราะได้แสดงข้อความที่มุ่งใช้ทำให้คดีตนชนะ และมีฎีกาหนึ่ง (จำเลขไม่ได้ครับ) บอกว่าหากจำเลยเบิกความในศาลแล้วมีข้อความที่หมิ่นโจทก์ ให้ถือเป็นหมิ่นประมาทโจทก์ด้วย แต่ไหงมาตรา 331 เว้นโทษให้คู่ความทั้งสองไม่ใช่หรืครับ

คำตอบ

เรียน คุณณัฐวุฒิ การจะไม่เป็นหมิ่นประมาทตามมาตรา ๓๓๑ ต้องเป็นเรื่องจริงที่ใช้ต่อสู้ในศาล ถ้าไปปั้นเรื่องขึ้น ไม่ว่าทำที่ไหน ก็ผิดทั้งนั้น มีชัย ฤชุพันธุ์ 19 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
23 พฤศจิกายน 2547