MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012470	ปรึกษาคดีลิขสิทธ์	ร้านอินเตอร์เน็ต	22 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

ปรึกษาคดีลิขสิทธ์
ต่ออีกครับ ผ่านไป 1 เดือนนับจากวันที่ผมปิดให้บริการ Server เถื่อน ลูกค้าผมก็แทบจะไม่มีเลย เพราะ พวกเขามาก็ไม่รู้จะเล่นอะไร จนลูกค้ากลุ่มหนึ่ง ได้โหลด โปรแกรม Client ของเกมส์ นี้ ที่ เชื่อมต่อข้อมูลกับ Server เถื่อน ที่อยู่บนอินเตอร์เน๊ต ( คนละตัวกับ Server ของ บ.เอเซียซอฟต์ น่ะครับ ) มาลงไว้ที่เครื่อง และเล่น โดยไม่ต้องเติมเงินให้กับไอดีตนเอง เมื่อ มีคนเล่นนำ เด็กเห็นว่ามี Server เถื่อน เล่นฟรีอีก ก็ถามคนนำ จนเล่นกันได้ทุกเครื่อง ผมเองรู้ ครับว่า มันผิด แต่ ผมชะล่าใจ และประมาทไป จึงปล่อยให้เด็กๆ เล่นกัน เพราะพอมี ตรงนี้แล้ว ผมมีลูกค้า คิดว่า ไม่เป็นไร แต่มันไม่เป็นอย่างนั้น หลังจากที่ร้านเริ่มมีการเล่น Server เถื่อน แบบนี้ ได้ 3 วัน ตร. คนที่เข้า มาคุย กับผมวันนั้น ก็ได้เข้ามา ที่ร้านอีกครั้ง พร้อมทีมจับ มากัน ประมาณ 10 คน ( ผมขอเรียก ตร. คนนั้น ว่า นาย P น่ะครับ.) นาย P ได้เข้ามาที่ร้านตอนเวลา 15.20 น. ขณะนั้น ลูกค้าเต็ม ร้าน และผมดูร้านอยู่คนเดียว เขาเข้ามา ถามหาเจ้าของร้าน พอเจอผม เขาก็เข้ามาดึงคอเสือผมไว้ พร้อมทั้ง บอกผมว่า "พี่ บอกแล้ว ใช่มั๊ย ทำไมไม่เชื่อ พี่ ถ้าเราโทรหาพี่น่ะ พี่ก็ไม่มาจับเราหรอก" และสั่งให้ลูกน้องเขาอีก 2 คน เข้ามาค้นข้อมูลในเครื่อง คอมพิวเตอร์ในร้าน 1 ในนั้น บอกมาว่า เจอ Server แล้ว พวกเขาจึงได้ยกคอมพิวเตอร์ในร้าน ทั้งหมด ลงมากองกับพื้น * ตรงจุดนี้ ผมเห็นเครื่องที่เขาบอกว่าเป็นเซิฟเวอร์ ซึ่งจริงๆ มันไม่ใช่ แต่ผมกลัวว่าเขาจะค้นไป จนเจอเครื่องที่เป็นเซิฟเวอร์ตัวจริง จึงไม่พูดอะไร คิดอะไรไม่ออกด้วย มึนครับ * กลุ่มบุคคลนี้ เข้ามาค้นโดยไม่มีหมายศาล * ตร.มา จริง 1 คน แต่ไม่เข้ามาตรวจค้น ตร. ในเครื่องแบบ ที่ มา 1 คนนั้น ยืนอยู่นอกร้านตลอด * ทีมจับนี้เข้าไปแจ้งความตอน บ่ายโมง และนำ ตร. มาจับกุมตอน บ่าย 3 โมง ในบันทึกจับกุม ลงว่าเป็นการจับกุมซึ่งหน้า * นาย P มาลงชื่อเป็นพยาน โดยไม่ลงยศและตำแหน่ง ทำให้ผมคิดว่าเขาไม่ใช่ ตร. อย่างที่ กล่าวอ้างในตอนแรก * ในบันทึกจับกุม - สำนวนคำให้การ ผม ปฎิเสธ หมด ข้อหาที่แจ้งคือ ละเมิดลิขสิทธ์ ทำซ้ำดัดแปลง เพื่อการค้า * นาย P ไม่ได้เข้ามาคุยให้ผมเปิด Server แค่ร้านเดียว ยังมีอีกหลายร้านที่นาย P แอบเสนอเงื่อนไขนี้ ที่ผมรู้ เพราะร้านเพื่อนกันแต่อยู่ต่างอำเภอบอกมาว่า โดนเสนอแบบนี้เหมื่อนกัน วันนั้น กว่าผมจะประกันตัวออกมาได้ ก็ เที่ยงคืน เพราะหาหลักทรัพย์ ไม่ได้ จึงใช้นายหน้าประกันเอา พวกทีมจับ เรียกเงินค่าเสียหาย รวม 260,000 สองแสนหกหมื่นบาท โดยจำแนกว่า เครื่อง ที่มีโปรแกรม Server 100,000 เครื่อง ที่มีโปรแกรม Client เครื่องล่ะ 10,000 รวม 16 เครื่อง = 160,000 รวมเป็น 260,000 แถมยังบอกว่า จ่ายค่ายอมความแล้ว ได้เครื่องคืนยกเว้นเครื่อง Server เขาจะขอไป ไม่ให้คืน หลังจากถูกจับ ประมาณ 1 เดือน ตร. นัดส่งสำนวนกับอัยการ ผม ก็ไปประกันตัวออกมาอีก หลังส่งสำนวน ประมาณ 10 วันอัยการนัดครั้งแรก ผมก็ไป อัยการท่านสั่งเลื่อน ส่งสำนวนไป สอบสวนใหม่ คดีของผม รออัยการ นัดครั้งที่ 2 อยู่ครับ จากที่เล่ามาทั้งหมด ผมเองได้วิ่งไปปรึกษามาทั้งสภาทนายความ ทนายอาสา ที่ศาลจังหวัด ทุกคนให้ความ เห็นว่า การจับกุมแบบนี้ ไม่ค่อยถูกต้อง และต้องรอ อัยการสั่งฟ้อง ถึงจะรู้แนวทางการต่อสู้ แต่ผมมาคิดเอา เองว่าการที่อัยการ ส่งสำนวนไปสอบสวนใหม่ นั้น ท่านอาจจะอ่านดูแล้ว หลักฐานมันน้อยไป จึงส่งมาสอบใหม่ ผมขอปรึษาคุณ มีชัย ฤชุพันธุ์ ตามนี้น่ะครับ 1.การจับกุมแบบนี้ คุณมีชัย ฤชุพันธุ์ มีความเห็นว่าอย่างไร 2.จับกุมซึ่งหน้า ตามที่ผมเข้าใจ คือทีมจับต้องชี้และอธิบายให้ ตร. เข้าใจว่า โปรแกรมนี้น่ะเป็นอย่างนี้ๆ ละเมิด ลิขสิทธิ์อย่างนี้ๆ น่ะ แล้ว ตร. ถึงเป็นคนจับ แต่นี่ทีมจับเป็นคนจับเอง บอกว่าผิดเอง ตร. ผมเชื่อว่าเขาไม่รุ้เรื่องด้วยซ้ำ ว่าโปรแกรมที่ว่าผิดน่ะมันทำงานอย่างไร 3.ระหว่างที่รออัยการสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง นี้ การส่งสำนวนมาสอบใหม่ หมายถึง สำนวนอ่อนไป ใช่มั๊ยครับ 4.อัยการมีสิทธ์เลื่อน แบบนี้ได้กี่ครั้ง 5.ของกลางที่อยู่ในโรงพัก เป็นไปได้มั๊ย ที่จะมีคนใส่โปรแกรมที่ผิดจริงๆ เข้าไป หากเขารู้ว่ามันไม่มี 6.ผมจะทำอย่างไรกับของกลางได้บ้าง เช่นไปถ่ายรูปไว้เป็นหลักฐาน หรือไป จดรายละเอียด ที่เป็นห่วงเพราะ ทาง ตร. เขาลงบันทึกว่าเป็น คอมพิวเตอร์ 16 เครื่อง เท่านั้น อุปกรณ์ ข้างในไม่ลงบันทึกเลย บางเครื่อง มัน ไม่ได้ปิดฝาด้วย 7.หากอัยการท่านเห็นควรสั่งฟ้อง ( หลังจากแก้สำนวนแล้ว ) คุณคิดว่า ศาลท่านจะมองอย่างไร ในเมื่อของ กลาง มันไม่มีโปรแกรม Server อย่าง ที่เขากล่าวอ้าง 8.เรื่องที่ห่วงจริงๆ ก็คือโปรแกรม Client ที่เด็กโหลดมาเล่น แต่ผมคิดว่า ที่ร้าน ลูกค้ามาโหลดเอง เล่นเอง และโปรแกรม นี้ ก็มีให้ดาว์นโหลดได้ง่ายๆ จากอินเตอร์เน็ต ดังนั้นทางร้านจำเป็นต้องรับผิดชอบตรงนี้มั๊ย แหล่งที่โหลด Client เถื่อนคือเวป http://www.pramool.com:443/webboard/list3.php3?cate=gam_ro หัวข้อกระทู้จะสังเกตุง่ายๆ ว่าเปิด Server 9.ผมยังคิดๆ อยู่เลยว่า ทีมจับชุดนี้อยากจับผม จนสอนให้เด็กโหลดโปรแกรม Client มาเล่นเองหรือป่าว เพราะช่วงนั้น มีเด็กหน้าใหม่มาเล่น ตัวนี้ด้วย 10.ปัจจุบันผม กู้เงิน ธนาคารมาลงคอมพิวเตอร์ใหม่ กลับมาเปิดร้านอีกครั้ง หลังจากปิดตัวไป 1 เดือนเต็มๆ หากว่าศาลท่านยกฟ้อง ผม จะฟ้องเรียกค่าเสียหายทั้งหมด อย่างไร ดีครับ ผมอยากได้ทนายเขี้ยวๆ มาฟ้องกลับ โดยที่ ผมขอค่าเสียหายคงที่ ประมาณ เกินวงเงินที่ผมเสียไป ทั้งหมด นิดหน่อย ที่เหลือ ผมยกให้ทนายครับ ถ้าทนายเก่งจริงและสามารถเรียกเงินได้เยอะ ผมมาขอความเห็นคุณ มีชัย ฤชุพันธุ์ เพราะ มีคนแนะนำมา ครับ ขอรบกวนด้วยครับ ขอบคุณครับ

คำตอบ

1-2. ถ้าทีมที่มาจับไม่ใช่ตำรวจ การจับนั้นก็ไม่ชอบ เพราะแม้จะเป็นตำรวจ การเข้าไปค้นแล้วจึงจับ ย่อมไม่ใช่เป็นความผิดซึ่งหน้า จึงไม่อาจจับโดยไม่มีหมายได้ ยิ่งการเข้าไปค้นโดยไม่มีหมายยิ่งทำไม่ได้ 3. ไม่แน่เสมอไป อัยการอาจมีข้อสงสัยในบางเรื่อง หรือสำนวนอ่อนก็ได้ 4. ก็จนกว่าอัยการจะเห็นว่าสำนวนนั้นพร้อมที่จะฟ้องศาล 5. อะไร ๆ ก็เกิดขึ้นได้ 6. ถ้าจะถ่ายก็ถ่ายได้เมื่อตำรวจอนุญาต และไม่เป็นการไปทำให้พยานหลักฐานเสียหาย 7. ศาลจะมองอย่างไร เห็นจะบอกได้ยาก 8. ถ้าเจ้าของได้ป้องกันตามสมควรแล้ว และไม่ได้รู้เห็นด้วย เจ้าของก็ไม่ต้องรับผิด แต่ตามที่เล่ามานี่ คุณรู้เห็นโดยตลอดไม่ใช่หรือ 9-10 ก็น่าจะลองหาทนายความดู เขาคงบอกได้ว่าจะเรียกค่าเสียหายอะไรได้บ้าง มีชัย ฤชุพันธุ์ 17 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
22 พฤศจิกายน 2547