MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012457	เหตุซึ่งหน้าและการเปรียบเทียบปรับ	พนักงานสอบสวน	22 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

เหตุซึ่งหน้าและการเปรียบเทียบปรับ
เรียน อาจารย์มีชัยที่เคารพ ผมขอเรียนถามอาจารย์ 3 ข้อดังนี้ ข้อ 1. โพยหวยใต้ดินของงวดที่ออกไปแล้ว เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจตรวจค้นพบถือเป็นการพบเหตุซึ่งหน้าที่สามารถจับกุมและควบคุมตัวผู้ต้องหาได้หรือไม่ ข้อ 2. การให้ผู้ถูกจับสามารถชำระค่าปรับทางไปรษณีย์ได้ตามบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก จะขัดแย้งกับบทบัญญัติตาม พ.ร.บ.การเปรียบเทียบปรับ หรือไม่ เพราะตาม พ.ร.บ.การเปรียบเทียบปรับ และระเบียบการเปรียบเทียบปรับของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะต้องมีการสอบสวนผู้ต้องหาโดยพนักงานสอบสวนก่อน และต้องให้ผู้ต้องหาเซ็นชื่อในบันทึกการเปรียบเทียบและใบเสร็จรับเงิน แต่ที่เห็นปฏิบัติกันอยู่เสมียนเปรียบเทียบปรับต้องเซ็นชื่อผู้ต้องหาในบันทึกเปรียบเทียบปรับและในใบเสร็จรับเงินเอง พร้อมทั้งกรอกข้อมูลอื่น ๆ ของผู้ต้องหาเองด้วย ข้อ 3. ผู้ต้องหาที่อายุยังไม่ถึง 18 ปีบริบูรณ์ กระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายที่สามารถเปรียบเทียบปรับได้ ตาม ป.อาญา ม.391 หากผู้ต้องหาและผู้เสียหายยินยอมให้เปรียบเทียบปรับ พนักงานสอบสวนสามารถเปรียบเทียบปรับได้เลยหรือไม่ ในการแจ้งข้อหา (ที่เปรียบเทียบปรับได้) และการซักถามคำให้การต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 133 ทวิ,134 ทวิ, 134 ตรี ด้วยหรือไม่ ขอขอบพระคุณอย่างสูง

คำตอบ

เรียน พนักงานสอบสวน 1. ความผิดซึ่งหน้าได้แก่ความผิดซึ่งเห็นกำลังกระทำหรือพบในอาการใดซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่าเขาได้กระทำผิดมาแล้วสด ๆ หลักจึงอยู่ที่ว่าได้เห็นการกระทำนั้นหรือได้เห็นอาการซึ่งแทบไม่มีความสงสัยเลยว่าเขาได้กระทำ การที่ไปค้นตัวเขาแล้วจึงไปพบพยานหลักฐานว่าเขาได้เคยกระทำผิดมานั้น จึงไม่ใช่การกระทำความผิดซึ่งหน้า 2 เมื่อเป็นบทบัญญัติของ "พระราชบัญญัติ" จึงเป็นข้อยกเว้น และอยู่เหนือกว่าระเบียบของกรมตำรวจ 3. การเปรียบเทียบปรับนั้น หมายถึงการยอมรับว่าได้กระทำความผิด ซึ่งบุคคลอายุยังไม่ถึง 18 ปี กฎหมายให้ความคุ้มครอง อันเป็นความคุ้มครองเด็ดขาด ไม่เกี่ยวกับความยินยอมพร้อมใจของใคร จึงต้องดำเนินการตามมาตรา ๑๓๔ทวิ และ ๑๓๔ ตรี มีชัย ฤชุพันธุ์ 16 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
22 พฤศจิกายน 2547