MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012395	ผลของการแจ้งความกรณีบุกรุกที่สาธารณะ	เทียมจิตร	11 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

ผลของการแจ้งความกรณีบุกรุกที่สาธารณะ
เรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ ผมยังคงสับสนอยู่บ้าง ขอเรียนถามท่านอาจารย์อีกครั้งดังนี้ครับ 1. เราได้แจ้งความดำเนินคดีกับผู้บุกรุกที่สาธารณะรายหนึ่งที่สน.แห่งหนึ่ง ต่อมาผู้บุกรุกรายนั้นถูกจนท.เขตรื้อถอนอาคาร ถามว่า การแจ้งความที่เราได้แจ้งไว้ตั้งแต่ก่อนที่ผู้บุกรุกรายนี้จะถูกรื้อถอนอาคาร ยังคงมีผลให้จนท.ตำรวจต้องดำเนินคดีกรณีบุกรุกที่สาธารณะครั้งนั้นกับผู้บุกรุกรายนี้ใช่ไหมครับ 2. หลังจากถูกรื้อถอนอาคาร ผู้บุกรุกรายเดียวกันกับในข้อ 1 ได้ขยับไปสร้างอาคารใหม่บนที่สาธารณะเดิม แต่ห่างจากจุดเดิมเล็กน้อย และเราได้ไปแจ้งความดำเนินคดีอีกครั้งสำหรับการบุกรุกครั้งใหม่นี้ ถือว่าเป็นอีกคดีหนึ่งที่จนท.ตำรวจจะต้องดำเนินคดีใช่ไหมครับ ขอบพระคุณมากครับ

คำตอบ

เรียน คุณเทียมจิตร 1. ยังคงมีผลอยู่ 2. เป็นอีกคดีหนึ่ง มีชัย ฤชุพันธุ์ 10 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
11 พฤศจิกายน 2547