ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    012352 การเอาผิดทางอาญากับผู้บุกรุกที่สาธารณะเทียมจิตร9 พฤศจิกายน 2547

    คำถาม
    การเอาผิดทางอาญากับผู้บุกรุกที่สาธารณะ
    เรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ ในคำถามที่ ask00558 ผมได้ถามท่านอาจารย์ว่าหากเราได้แจ้งความดำเนินคดีกับผู้บุกรุกที่สาธารณะรายหนึ่งไว้แล้ว ต่อมาผู้บุกรุกที่สาธารณะรายนั้นย้ายอาคาร เขายังคงบุกรุกที่สาธารณะเดิม แต่ห่างจากจุดเดิมประมาณ 4 เมตร การแจ้งความที่ทำไว้เดิมยังมีผลอยู่หรือไม่ ซึ่งท่านอาจารย์ตอบว่า เมื่อเป็นการบุกรุกใหม่ ก็ต้องไปเริ่มต้นดำเนินคดีหรือแจ้งความกันใหม่ ขอเรียนถามท่านอาจารย์ว่า เราจะเอาผิดทางอาญากับผู้บุกรุกที่สาธารณะได้อย่างไร หากผู้บุกรุกนั้นใช้วิธีรื้ออาคารแล้วสร้างใหม่อีกเมื่อมีการเริ่มต้นดำเนินคดีหรือแจ้งความใหม่ (ท่านอาจารย์เคยแนะนำให้เอาผิดทางอาญากับผู้บุกรุกที่สาธารณะที่ถูกรื้อถอนอาคารแล้วขยับไปสร้างอาคารใหม่ในที่สาธารณะเดิม แต่เปลี่ยนจุด) ขอบพระคุณมากครับ
    คำตอบ
    เรียน คุณเทียมจิตร การบุกรุกที่สาธารณะ เป็นความผิดอาญาอยู่แล้ว เมื่อไปแจ้งความก็คือการแจ้งความให้ตำรวจดำเนินคดีอาญานั่นเอง มีชัย ฤชุพันธุ์ 7 พ.ย. 2547
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    9 พฤศจิกายน 2547