MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012314	ตอนที่ 2 จากask00497 เรื่องปัญหาก่อสร้าง	ทิพ	5 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

ตอนที่ 2 จากask00497 เรื่องปัญหาก่อสร้าง
ขออนุญาตเรียนถามอาจารย์มีชัยเพิ่มเติมจากตอนที่แล้วนะคะ (จากask00497) ตอนนี้นาย พช. ไม่ได้เข้าดำเนินการก่อสร้างใดๆทั้งสิ้น(สภาพงานยังเหมือนเดิม นั่นคืองวดที่6 เป็นต้นไปยังไม่แล้วเสร็จ100% งวดอื่นๆก่อนหน้านี้ก็ยังไม่ได้ซ่อมแซมแก้ไข) และหยุดงานต่อเนื่องนานเกินกว่า 11 วันแล้ว ซึ่งเกินที่กำหนดไว้ในสัญญาว่าจ้าง ดิฉันและแม่เข้าใจว่าสัญญาว่าจ้างถูกยกเลิกไปแล้วโดยปริยาย และเราก็ไม่ได้ทำเอกสารใดๆยื่นไปให้นาย พช. เพื่อย้ำในเรื่องนี้ ตอนนี้นาย พช. ได้ให้ทนายเขียนฟ้องเรียกค่าเสียหายจากแม่ และยื่นเอกสารเป็นชุดๆให้แม่ดังนี้ (ก) วันรุ่งขึ้นหลังหยุดงาน เขายื่นเอกสารหาว่าแม่เอาผู้รับเหมารายใหม่เข้ามาทำแทน ทำให้เขาได้รับความเสียหาย ไม่สามารถเข้าทำงานตามสัญญาได้ จึงขอเลิกสัญญาว่าจ้าง แต่แท้จริงแล้วไม่มีใครเข้าดำเนินการก่อสร้างใดๆทั้งสิ้นนับตั้งแต่ที่เขาให้ลูกน้องขนของออกโดยพลการตอน 2 ทุ่ม แล้วบังเอิญเราไปพบเข้าจนกระทั่งบัดนี้ และตอนนั้นแม่ก็ไม่ได้โต้ตอบหรือชี้แจงเป็นเอกสารใดๆกลับไป เพราะถือว่าเราไม่ได้เอาใครเข้ามาทำงานอย่างที่เขากล่าวหา ความจริงเป็นอย่างไรเขาก็ทราบดีอยู่ (ข) ต่อมาเขายื่นเอกสารอีกฉบับ(หลังจากที่หยุดงานเกิน 11 วันแล้ว) เพื่อขอกลับเข้ามาดำเนินการต่อ หากไม่ให้เขากลับเข้ามาภายใน 7 วัน จะถือว่าแม่เป็นฝ่ายบอกยกเลิกสัญญาว่าจ้าง...แต่แม่ก็ไม่ได้โต้ตอบเอกสารใดๆกลับอีกจนกระทั่งครบ 7 วัน (ค)ทนายฝ่ายเขายื่นฟ้องจะเอาค่างวดที่ 7-9 (เต็มจำนวน)และกำไรอีก 15% ซึ่งแท้จริงแล้วเขาทำงานค้างเอาไว้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และหยุดงานไปก่อน เขาเคยส่งมือปืนมาขู่เอาเงิน ถ้าไม่ได้เต็ม จำนวนก็ขอให้ได้ตามที่เขาขอมา แต่แม่ไม่ให้เพราะเห็นว่างานที่เขาส่งมอบไปแล้วมีแต่ความบกพร่องตั้งแต่งานฐานราก(ซึ่งตรวจพบภายหลังที่เอาวิศวกรเข้าตรวจงาน) รวมทั้งงานที่จะส่งมอบใหม่(ในบางส่วนที่แล้วเสร็จ)ก็มีคุณภาพต่ำ ไม่สวยงาม(ดูเหมือนเขาใช้ช่างที่ฝีมือไม่ได้มาตรฐาน) คำถามที่อยากเรียนถามอาจารย์มีดังนี้ค่ะ 1. เนื่องจากแม่อยากทำการก่อสร้างต่อ แต่หากเรื่องจะต้องไปถึงศาล คาดว่าการก่อสร้างคงต้องยื้อออกไป จึงอยากจะเก็บหลักฐานให้หนาแน่นก่อนที่จะเริ่มงานอีกครั้ง โดยตอนนี้แม่ได้ถ่ายรูปและวีดีโอสภาพงานที่แท้จริงไว้เป็นหลักฐานแต่ดิฉันเกรงว่าจะเก็บความเสียหายได้ไม่ครบเหมือนมาดูของจริง และอยากได้ความมั่นใจในหลักฐานเพิ่มเติม "จึงอยากทราบว่าจะมีหน่วยงานใดที่ศาลท่านยอมรับ? เพื่อติดต่อขอให้เข้ามาตรวจเช็คหน้างานและรับรองความเป็นจริงตามที่เห็น" เพราะเกรงว่าถ้าแม่เตรียมหลักฐานไม่ชัดเจนพอ การวินิจฉัยของศาลท่านอาจจะประเมินคลาดเคลื่อนไป เพราะโดยส่วนตัวเห็นว่างานก่อสร้างเป็นเหมือนงานเฉพาะทางที่ต้องใช้ผู้ชำนาญการมาวิเคราะห็ 2. นอกจากหน่วยงานข้างต้นแล้ว แม่ควรจะหาหลักฐานประเภทใดเพิ่มเติมอีก? 3.หากเตรียมหลักฐานครบทั้งข้อ 1. และ 2. แล้ว แม่มีความปลอดภัยพอที่จะให้ผู้รับเหมารายใหม่เข้าทำงานต่อทันทีหรือไม่...หรือต้องรอจนกว่าจะขึ้นศาลแล้วรอศาลสั่งให้อนุญาโตตุลาการหรือหน่วยงานกลางใดๆตรวจสอบอีกที? 4.การที่แม่ไม่โต้ตอบเอกสารฉบับ(ข)นั้น จะถือว่าแม่เป็นฝ่ายบอกเลิกสัญญาว่าจ้างตามที่เขาบังคับมาหรือไม่คะ? (เพราะแม่เห็นว่าสัญญาว่าจ้างถูกยกเลิกไปก่อนหน้าแล้ว หลังจากที่หยุดงานเกิน 11 วัน) ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์เป็นอย่างสูงค่ะ ทิพ

คำตอบ

เรียน คุณทิพ เรื่องนี้คงจะเป็นความกันต่อไปในวันข้างหน้า ทางที่ดีควรปรึกษาทนายความเสียแต่เนิ่น ๆ เพื่อจะได้เตรียมตัวได้ถูก มีชัย ฤชุพันธุ์ 3 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
5 พฤศจิกายน 2547