MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012309	สงสัยความหมายของมาตรา 90/40 กฏหมายล้มละลาย	จตุพร	5 พฤศจิกายน 2547

คำถาม

สงสัยความหมายของมาตรา 90/40 กฏหมายล้มละลาย
เรียน อาจารย์มีชัยค่ะ ดิฉันกำลังจะฟ้องล้มละลายลูกหนี้ จึงอ่านกฏหมายล้มละลาย มีความสงสัยในมาตรา 90/40 ที่ว่า " การขอให้ศาลเพิกถอนการฉ้อฉลตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ นั้นให้ผู้ทำแผน ผู้บริหารแผน หรือเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขอได้โดย ทำเป็นคำร้อง ถ้านิติกรรมที่ขอเพิกถอนการฉ้อฉลนั้น เกิดขึ้นภายในระยะเวลาหนึ่งปีก่อนวัน ยื่นคำร้องขอและภายหลังนั้น หรือเป็นการทำให้โดยเสน่หา หรือเป็นการที่ลูกหนี้ได้รับค่าตอบแทนน้อยเกินสมควร ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นการกระทำที่ลูกหนี้และผู้ที่ได้ลาภงอก แต่การนั้น รู้อยู่ว่าเป็นทางให้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบ" ลูกหนี้ได้โอนที่ดินให้กับบุตรเมื่อ 4 ปีก่อน ( 6 เดือนก่อนยื่นฟ้อง หรือ 18 เดือน ก่อนศาลตัดสิน ) ดิฉันสงสัยในประเด็นของการให้โดยเสน่หาว่า จะสามารถเพิกถอนการให้โดยเสน่หาที่เกินกว่า 1 ปีก่อนการยื่นคำร้องตามมาตรานี้ได้หรือไม่คะ

คำตอบ

เรียน คุณจตุพร ถ้าเป็นการให้โดยเสน่หา จะให้กันเมื่อไรก็เพิกถอนได้ มีชัย ฤชุพันธุ์ 3 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
5 พฤศจิกายน 2547