ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
012290
คดีสั่งจายเช็ค
บี
1 พฤศจิกายน 2547
คำถาม
คดีสั่งจายเช็ค
ดิฉันเป็นกรรมการผู้จัดการของบริษัทแห่งหนึ่งเป็นคนชอบเลี้ยงสุนัข และได้ไปตกลงซื่อขายลูกสุนัข 4 ตัว จากผู้เพาะเลี้ยงแห่งหนึ่งเป็นจำนวนเงิน 62,000 บาท โดยไม่มีหนังสือสัญญาซื่อขาย แต่ดิฉันได้จ่ายเช็คล่วงหน้า(เป็นเช็คในนามของบริษัท)ตามจำนวนเงินดังกล่าว พร้อมสำเนาเอกสารบัตรประจำตัวประชาชน แต่หลังจากนั้นเพียง 1-2 วัน สุนัขที่ซื่อมาดังกล่าวก็เริ่มล้มป่วยลง ดิฉันจึงให้คนนำสุนัขไปคืนพร้อมบอกเลิกการตกลงซื่อขาย แต่เจ้าของสุนัขกลับไม่ยอมรับคืน สุนัขเริ่มป่วยมากดิฉันจึงต้องนำไปรักษา แต่สุดท้ายสุนัขทั้งหมดก็ตายลง โดยแพทย์สรุปว่าเป็นสาเหตุจากโรคลำไส้อักเสบติดต่อ ซึ่งทางผู้ขายได้อ้างว่าได้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคนี้ไว้ให้แล้วและได้เขียนรายละเอียดเป็นหลักฐานไว้ให้ จากเหตุการณ์ข้างต้นดิฉันไม่สามารถตกลงกับทางผู้ขายได้เพราะเขาไม่ยอมรับผิดชอบใดๆ ดังนั้นดิฉันจึงให้ทางธนาคารอายัดเช็คดังกล่าวไว้ก่อนถึงวันกำหนดจ่ายพร้อมทั้งแจ้งไปยังผู้ขาย แต่เขาก็ยังคงนำเช็คไปขึ้นเงินกับทางธนาคาร หลังจากนั้นเขาก็ได้ไปยื่นฟ้องต่อศาลโดยฟ้องบริษัทเป็นจำเลยที่ 1 และดิฉันเป็นจำเลยที่ 2 ฐานความผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจาการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 และตอนนี้ได้มีหมายนัดไต่สวนมูลฟ้องจากศาลมาถึงดิฉัน แล้วดิฉันควรจะทำอย่างไรดี เพราะนี้ไม่ใช้ความผิดของดิฉันเลย และถ้าสู้กันในศาลดิฉันมีโอกาสที่จะชนะคดีไหมค่ะ ช่วยตอบให้ดิฉันด้วยนะค่ะ ดิฉันกลุ้มใจมากเกิดมาไม่เคยต้องเป็นคดีความเลย สุดท้ายต้องขอขอบพระคุณอย่างสูงค่ะ
คำตอบ
กรณีของคุณเป็นการสั่งให้ธนาคารระงับการจ่ายเงินเพื่อหนี้ตามเช็คนั้นยังมีปัญหา จึงไม่ใช่กรณีความผิดทางอาญา แต่เมื่อเป็นคดีขึ้นมา ก็เห็นจะหนีไม่พ้นที่จะต้องหาทนายความมาช่วยแก้ต่างให้ มีชัย ฤชุพันธุ์ 1 พ.ย. 2547
มีชัย ฤชุพันธุ์
1 พฤศจิกายน 2547