MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012191	แนววิธีในการกำหนดลักษณะต้องห้ามในกฎหมาย	ผู้น้อย	22 ตุลาคม 2547

คำถาม

แนววิธีในการกำหนดลักษณะต้องห้ามในกฎหมาย
กราบเรียนท่านมีชัยที่เคารพ ขอขอบพระคุณในการตอบคำถาม ask00473 ของท่านที่ได้ให้ความรู้ในเรื่อง "คุณสมบัติที่ต้องการ" และ "ลักษณะต้องห้าม" โดยเฉพาะในเรื่องของ ลักษณะต้องห้ามซึ่งส่วนใหญ่ก็จะกำหนดสิ่งที่เป็นน่ารังเกียจ ซึ่งกระผมเองก็เข้าใจเช่นนั้น แต่ในบางครั้งกระผมพบว่า มีการกำหนด ลักษณะต้องห้าม ในวัตถุประสงค์อื่น เช่น ลักษณะต้องห้ามของผู้ตรวจการแผ่นดินรัฐสภา ตามมาตรา 11(4) ที่ว่าไม่เคยเป็นผู้ตรวจการแผ่นดินรัฐสภา ซึ่งไม่ใช่ลักษณะน่ารังเกียจ แต่กฎหมายต้องการให้ผู้ตรวจการแผ่นดินรัฐสภาทำหน้าที่เพียงสมัยเดียว (กระผมเข้าใจอย่างนี้ครับ) ซึ่งดูแล้วว่าไม่ใช่กรณีเลือกปฏิบัติ แต่หากกำหนดข้อห้ามว่า "ต้องไม่เป็นเจ้าหน้าที่ของสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน" กรณีหลังนี้ จะสามารถกระทำได้โดยไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูณหรือไม่ครับ ขอแสดงความนับถืออย่างสูง ผู้น้อย

คำตอบ

เรียน ผู้น้อย เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่อง "รังเกียจ" โดยตรง หากแต่เป็นความประสงค์ที่จะให้เป็นได้เพียงครั้งเดียว จะได้ไม่ต้องกังวลว่าในสมัยต่อไปจะมีใครสนับสนุนให้เป็นอีกหรือไม่ การทำหน้าที่จะได้ตรงไปตรงมาไม่ต้องเกรงใจใคร ส่วนในเรื่องการห้ามเป็นเจ้าหน้าที่ของสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็เพราะไม่ต้องการให้เจ้าหน้าที่มาเป็นผู้ตรวจฯไปพร้อม ๆ กัน ถ้าอยากเป็นอะไร ก็ต้องเลือกเอาทางหนึ่ง เช่นถ้าอยากเป็น "ผู้ตรวจฯ" ก็ต้องลาออกจาก"เจ้าหน้าที่" เรียกว่าถ้าอยากใส่หมวกใบไหนก็ให้เลือกใส่แต่เพียงใบเดียว มีชัย ฤชุพันธุ์ 19 ต.ค. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
22 ตุลาคม 2547