MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012185	ประมวลกฏหมายเพ่ง มาตรา 420	สกนธ์	19 ตุลาคม 2547

คำถาม

ประมวลกฏหมายเพ่ง มาตรา 420
สวัสดีครับ เรื่องมีอยู่ว่าตอนปี 2540 ต้นมะม่วงที่เพื่อนบ้านผมปลูกไว้ มันตายและเจ้าของต้นไม้เขาไม่ยอมตัดจนกระทั่งมาล้มมาทับศาลพระภูมิ ของบ้านผม ซึ่งตอนนั้นผมไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหาย และทางเจ้าของต้นไม้ก็ไม่ได้ชดใช้ค่าเสียหาย จนทางบ้านผมได้ตั้งศาลพระภูมิใหม่ และ เพื่อนบ้านผมเขาก็ปลูกต้นกล้วยซึ่งมันยื่นเข้ามาทางบ้านผมบริเวณศาลพระภูมิที่ผมตั้งใหม่ ซึ่งผมเห็นว่ามันเอนมาใกล้ผมกลัวว่าต้นกล้วยจะล้มทับศาลพระภูมิของผมอีกผมก็เลยตัดมัน ณ ขนาดนั้นทางจะของต้นกล้วยไม่ได้แจ้งความเอาเรื่องผม และจนถึงขนาดนี้ก็มีการทะเลาะกันทางเพื่อนบ้านผมเขาขู่ว่าจะเอาผมเข้าคุกเรื่องที่ผมไปตัดกล้วยเขา ผมก็เลยอย่างสอบถามว่า 1.ผมไปตัดต้นไม้ของเพื่อนบ้าน ผมน่าจะเป็นมีความผิดคดีตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 358 ผมอยากทราบว่าคดีหมดอายุความหรือยัง แล้วเพื่อนบ้านผมเขาสามารถเอาผิดผมได้หรือเปล่า 2.ในกรณีที่ต้นไม้ของเพื่อนบ้านมันล้มทับศาลพระภูมิ ผมอยากทราบกรณีนี้เพื่อนบ้านผมมีความผิดตามประมวลกฏหมายเพ่ง มาตรา 420 หรือเปล่าและคดีหมดอายุความหรือยัง ขอความกรุณาตอบคำถามด้วยครับ ขอบคุณครับ

คำตอบ

เรียน คุณสกนธ์ 1. อายุความในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์นั้น มี 10 ปี แต่กรณีของคุณอาจเข้าข่ายตามมาตรา ๑๓๓๗ ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ที่บัญญัติว่า "บุคคลใดใช้สิทธิของตนเป็นเหตุให้เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายได้ว่าจะเป็นไปตามปกติและเหตุอันควรในเมื่อเอาสภาพและตำแหน่งที่อยู่แห่งทรัพย์สินนั้นมาคำนึงประกอบไซร้ ท่านว่าเจ้าของอสังหาริมทรัพย์มีสิทธิจะปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือเดือดร้อนนั้นให้สิ้นไป ทั้งนี้ไม่ลบล้างสิทธิที่จะเรียกเอาค่าทดแทน" และตามมาตรา ๑๓๔๗ ที่บัญญัติว่า "เจ้าของที่ดินอาจตัดรากไม้ซึ่งรุกเข้ามาจากที่ดินติดต่อและเอาไว้เสีย ถ้ากิ่งไม้ยื่นล้ำเข้ามา เมื่อเจ้าของที่ดินได้บอกผู้ครอบครองที่ดินติดต่อให้ตัดภายในเวลาอันสมควรแล้ว แต่ผู้นั้นไม่ตัด ท่านว่าเจ้าของที่ดินตัดเอาเสียได้" 2. เป็นการละเมิด และมีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้ แต่ต้องเรียกเสียภายใน ๑ ปี มีชัย ฤชุพันธุ์ 18 ต.ค. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
19 ตุลาคม 2547