MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012130	ขึ้นเงินเดือนป.ป.ช.	แสงจันทร์ สีดำ	12 ตุลาคม 2547

คำถาม

ขึ้นเงินเดือนป.ป.ช.
แสงจันทร์ จากหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ค่ะ ขอรบกวนอาจารย์กรุณาให้ความรู้ในประเด็นปัญหาข้อกฎหมายที่กำลังมีข้อถกเถียงโต้แย้งกันว่าด้วยเรื่องการขึ้นเงินเดือน (ค่าตอบแทนการปฏิบัติหน้าที่เป็นรายเดือนในลักษณะเหมาจ่าย) ของป.ป.ช. ซึ่งฝ่าย ป.ป.ช. บอกว่าสามารถขึ้นได้ โดยอาศัย ก.ม.ป.ป.ช. 2542 ม. 5 และ ม. 107 ขณะที่ฝ่ายวุฒิฯ และส.ส. บอกว่า จะขึ้นได้ต้องออกเป็นกม. ไม่สามารถออกเป็นระเบียบ และขัดต่อรธน. ม.253 เรื่องนี้ อาจารย์มีความเห็นในเรื่องข้อกม.อย่างไรบ้างคะ - ป.ป.ช. สามารถออกระเบียบฯ ว่าด้วยการจ่ายเงินค่าตอบแทนของประธานคณะกก.และกก. ได้หรือเปล่า และขัดต่อรธน. ม. 253 อย่างที่ฝ่ายวุฒิฯ ให้เหตุผลหรือไม่ --- ขอบพระคุณอาจารย์ล่วงหน้าค่ะ

คำตอบ

เมื่อเรื่องอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ทั้งของศาลรัฐธรรมนูญ และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แล้ว ย่อมไม่เป็นการสมควรที่จะแสดงความเห็นอะไร ได้แต่ยืนยันความเห็นเดิมที่ว่า เมื่อกลไกไม่เอื้อที่จะให้ฝ่ายตรวจสอบทักท้วงหรือท้วงติงได้ มีแต่มาตรการที่ "เอาถึงตาย" ปัญหาที่จะตามมาจึงค่อนข้างจะยุ่งยาก เพราะถ้า ปปช.ทั้งคณะไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ (ซึ่งก็ยังเป็นปัญหากันอยู่ว่าตั้งแต่เมื่อไร) งานการจะเป็นอย่างไร เพราะลำพังสำนักงาน ปปช. นั้น ไม่สามารถทำอะไรได้เลย ถ้าไม่มีคณะกรรมการ มีชัย ฤชุพันธุ์ 10 ต.ค. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
12 ตุลาคม 2547