ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    012060 กรณีนศ.เอแบคบุญ ปีสาม28 กันยายน 2547

    คำถาม
    กรณีนศ.เอแบค
    อาจารย์มีชัยครับ คนของสภาทนายความ ให้ความเห็นผ่าน นสพ. ว่า คนขับรถเมล์ที่ทำให้ นศ. ตกลงมาเสียชีวิต นั้น สามารถถูกฟ้องทางแพ่งได้ โดยยกข้อความผิดออกมากล่าวไว้หลายมาตรา รวมทั้่ง บอกว่า ผิด ปพพ.ม.437 ฐานเป็นผู้ควบคุมเครื่องจักร และผิด ม.420 ด้วยเพราะประมาทฯ ตรงนี้แหละครับ ที่ทำความสงสัยให้ผม เรา เอาข้อเท็จจริงวางแบไว้ แล้วเอามาตราทั้งสองข้อดังกล่าว เข้ามาจับ ถ้าความผิดเข้าลักษณะ ของมาตราใดแล้ว อีกมาตราหนึ่งนั้นก็ต้องไม่ เกี่ยวข้อง ใช่ไหมครับ ดูแลสุขภาพด้วยนะครับอาจารย์
    คำตอบ
    เรียน คุณบุญ เมื่อการกระทำนั้นมันเข้าทั้งสองลักษณะ เขาก็อ้างให้เห็นทั้งสองมาตรา ก็ถูกต้องแล้วนี่ มีชัย ฤชุพันธุ์ 27 ก.ย. 2547
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    28 กันยายน 2547