MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012040	ถามต่อจาก ask00269	ประวิทย์	28 กันยายน 2547

คำถาม

ถามต่อจาก ask00269
เรียนถามอาจารย์มีชัย ผมได้อ่านที่อาจารย์ตอบแล้ว (ask00269) ก็เลยสงสัยว่า จริงๆแล้ว กฤษฎีกาเขาตีความเรื่องนี้อย่างไรครับ เพราะผมทำธุรกิจเกี่ยวกับนำเข้าส่งออกก็มีความกลัวเหมือนกันครับ และที่อาจารย์บอกว่า คำวินิจฉัยของกฤษฎีกา ไม่ใช่เป็นกฎหมาย เป็นเพียงความเห็นทางกฎหมายที่ผูกพันส่วนราชการในระดับหนึ่ง หมายความว่าถ้าหน่วยงานนั้นไม่ทำตามก็ไม่เป็นไรใช่ไหมครับ ขอบคุณครับ ประวิทย์

คำตอบ

เรียน คุณประวิทย์ ถ้าจำไม่ผิด เขาตีความว่า การผิดมูลฐานเกี่ยวกับภาษีศุลกากรนั้น ต้องเป็นกรณีการลักลอบนำเข้า ซึ่งไม่รวมถึงการเสียภาษีไม่ครบถ้วน เมื่อกฤษฎีกาให้ความเห็นแล้ว หน่วยงานอาจไม่ปฏิบัติตามก็ได้ ด้วยความรับผิดชอบของตนเอง ถ้าเกิดเสียหายอย่างไร ก็จะไม่มีข้อแก้ตัว แต่ถ้าทำตามคำวินิจฉัยของกฤษฎีกา หากเกิดเสียหายอย่างไร ก็ยังพอแก้ตัวได้ มีชัย ฤชุพันธุ์ 24 ก.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
28 กันยายน 2547