เรียน ท่านอาจารย์มีชัยที่เคารพ

        1) การซึ่งที่ประชุมศาลฎีกา และที่ประชุมประธาน 3 ศาล ได้เรียกร้องให้ กกต. ลาออก จะเป็นเหตุให้ศาลทั้ง 3 เสียสภาพที่จะปฏิบัติหน้าที่พิจารณาคดีอันเกี่ยวเนื่องกับ กกต.โดยปราศจากอคติทั้งปวง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 252 หรือไม่ จะยกเป็นเหตุขึ้นกล่าวกับทางศาลได้หรือไม่

         2) ในอดีตที่ผ่านมา เคยมีกรณีที่ผู้พิพากษาถูกกล่าวหา ลงโทษ ว่าตัดสินคดีโดยอคติ หรือไม่ และมีโทษอย่างไร

         3) เมื่อศาลมีคำพิพากษาแล้ว ผู้ถูกตัดสินแพ้คดี จะร้องเรียนว่าเป็นการตัดสินโดยอคติ จะต้องไปร้องเรียนกับใคร และจะหมิ่นเหม่กับการถูกดำเนินคดีว่าหมิ่นศาลหรือไม่ มีหลักพิจารณาอย่างไร 

          ขอบพระคุณครับ

เรียน คุณบัวรอง

     1. ความอิสระของศาลในการพิจารณาคดีนั้น เป็นคนละเรื่องกับ ตัวผู้พิพากษาในฐานะคน ๆ หนึ่ง ซึ่งย่อมมีสิทธิและหน้าที่เช่นเดียวกับคนอื่นทั่ว ๆ ไป  นอกจากนั้นในการพิจารณาคดี ศาลก็ต้องปราศจากคติ  ซึ่งก็เป็นคนละเรื่องกับการแสดงความเห็นตามสิทธิของคนที่เป็นผู้พิพากษา   ต่อไปเมื่อเกิดมีคดีความขึ้นศาล คนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซึ่งเคยแสดงความคิดเห็นมาก่อน ท่านก็จะไม่มานั่งพิจารณาคดี

     2. ไม่เคยมี  มีแต่ถูกลงโทษเพราะทุจริตหรือประพฤติตนไม่สมควร

     3. กฎหมายมีช่องทางให้อุทธรณ์หรือฎีกาต่อไปได้ ไม่ใช่เรื่องที่จะร้องเรียน