ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    016315 การยึดทรัพย์ชาญยุทธ7 มีนาคม 2549

    คำถาม
    การยึดทรัพย์

    เรียน อาจารย์มีชัยที่เคารพ

    หนึ่ง ผมขอเรียนถามอาจารย์เรื่องมีนักวิชาการ และกลุ่มผู้ประท้วงบางท่าน พูดถึงเรื่องการยึดทรัพย์ท่านนายกฯคนปัจจุบัน ทำให้ผมสงสัยเป็นอันมากว่า ด้วยระบบระเบียบของรัฐธรรมนูญปัจจุบัน สามารถออกกฎหมายยึดทรัพย์ หรือตั้งคณะกรรมการเหมือนสมัยมีคณะปฏิรูปการปกครอง หรือสมัยรสช.เพื่อพิจารณาทรัพย์สินการได้มามิชอบได้หรือ ทั้งๆที่มีปชป.อยู่แล้ว

    สอง เมื่อมีการเลือกตั้งเสร็จแล้ว พรรคไทยรักไทยได้สส.มาจนครบเกือบห้าร้อยคน ต่อมามีการตั้งคณะรัฐมนตรีจากบัญชีรายชื่อ ทำให้จำนวนสส.บัญชีรายชื่อไม่ครบ และไม่สามารถเพิ่มเติมได้ อย่างนี้จะถือว่าอนุโลมให้จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร์ไม่ครบ 500 คนโดยไม่สามารถเลือกใหม่เพราะไม่สามารถเสนอบัญชีรายชื่อเพิ่มเติมได้ใช่หรือไม่

    สาม การถกเถียงปัจจุบัน ในเรื่องการครอบงำองค์กรอิสระของรัฐบาลปัจจุบัน แท้จริง เป็นเพราะรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายลูกครับ เพราะยังไม่เคยมีใครให้ข้อมูลเรื่องรายละเอียดการแก้ไขรัฐธรรมนูญเลยไม่ว่าฝ่ายไหน ส่วนใหญ่ก็มักบอกว่าจะแก้จะแก้ แต่ไม่รู้จะแก้อะไร

    ขอขอบพระคุณอาจารย์อย่างยิ่งครับ

    ขอแสดงความนับถืออย่างสูง

    ชาญยุทธ

    คำตอบ

    เรียน คุณชาญยุทธ

        หนึ่ง  ภายใต้รัฐธรรมนูญปัจจุบัน มีกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินใช้บังคับอยู่แล้ว และด้วยแนวทางของรัฐบาลปัจจุบัน ได้ขยายวงกว้างของการใช้บังคับของกฎหมายฟอกเงินไปกว้างไกลไปจนเกือบจะไกลกว่ามาตรา ๑๗ สมัยก่อนเสียด้วยซ้ำไป ผมได้เคยพูดในหลายที่และหลายครั้งว่า คนหมายที่เป็นดาบสองคมถ้าไม่ใช้ด้วยความระมัดระวังก็จะเป็นอันตรายได้ และถ้าได้ใช้ไปในทางใดทางหนึ่งแล้วก็จะเป็นตัวอย่างให้ถูกหยิบขึ้นมาใช้ในทำนองเดียวกันได้ เช่น การกล่าวหาแล้วอายัดทรัพย์สินไว้ในทันทีเป็นเวลา ๙๐ วัน แล้วปล่อยให้คนถูกกล่าวหาซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์เป็นผู้มาพิสูจน์ว่าได้ทรัพย์นั้นมาโดยสุจริตอย่างไรหากพิสูจน์ไม่ได้ก็ยึดเอาเป็นของแผ่นดิน โดยไม่สนใจว่าทรัพย์นั้นได้มาตั้งแต่เมื่อไร เป็นต้น  คุณเคยเห็นที่เขาประกาศให้ทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดินในหนังสือพิมพ์บ้างไหมล่ะ เงินเพียงไม่กี่แสนบาท ยังพิสูจน์ไม่เป็นทีพอใจของเจ้าหน้าที่  แล้วคนที่มีเงินเป็นพันเป็นหมื่นล้าน ถ้าไม่มีมีอำนาจเสียแล้วจะพิสูจน์ให้เป็นที่พอใจของเจ้าหน้าที่ได้อย่างไรก็ยังนึกไม่ออก

          สอง ถ้าจำนวน สส.จากบัญชีรายชื่อมีไม่ครบ ๑๐๐ ไม่ว่าด้วยเหตุใด มาตรา ๑๐๑ ของรัฐธรรมนูญบัญญัติรองรับไว้แล้วว่ามีเท่าไรก็ให้ถือว่ามีเท่านั้น

          สาม กลไกที่สร้างไว้ในรัฐธรรมนูญนั้น หวังพึ่งความเป็นอิสระและความเป็นกลางของวุฒิสภาเป็นตัวหลัก เมื่อวุฒิสภาเป็นอิสระและเป็นกลางจริง องค์กรอิสระอื่นๆ ที่ถูกเลือกโดยวุฒิสภาก็จะพลอยอิสระไปด้วย  ถ้าเมื่อไรวุฒิสภาถูกครอบงำด้วยเหตุใด ๆ จนขาดความอิสระ ขาดความเป็นกลาง ทุกอย่างก็ล้มลงเหมือนโดมิโน


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    7 มีนาคม 2549