ในมุมมองของอาจารย์ คิดว่าทางออกของตำแหน่งผู้ว่าการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินควรเป็นอย่างไร
เพราะขณะนี้มีทั้งคนที่เห็นว่าประธานวุฒิสภาควรเดินหน้าทูลเกล้าฯรายชื่อคุณวิสุทธิ์ มนตริวัตต่อ
มีทั้งคนที่เห็นว่าน่าจะขอร้องให้คุณวิสุทธิ์ถอนตัว เรื่องจะได้จบ
มีทั้งคนที่เห็นว่าควรจะให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้สถานภาพของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาให้ชัดเจนไปเลย
ขอบคุณค่ะ
ได้เคยตอบไปเมื่อสองสามวันก่อนแล้วว่า ประธานวุฒิสภาไม่ได้มีทางเลือกอื่นใดมากนัก เพราะต้องดำเนินการไปตามมติของวุฒิสภา เมื่อวุฒิสภามีมติให้ความเห็นชอบตัวบุคคลและให้นำความกราบบังคมทูลเพื่อถวายคำแนะนำแล้ว จะช้าหรือเร็วก็ต้องดำเนินการไปตามนั้น และเมื่อกราบบังคมทูลไปแล้ว มีพระบรมราชโองการว่าอย่างไร ทุกฝ่ายก็ต้องยอมรับกันเป็นที่ยุติ
ในสังคมประชาธิปไตยนั้น ทุกคนย่อมมีสิทธิแสดงความคิดเห็น หรือแนะนำอะไรใครอย่างไรก็ได้ แต่ก็ต้องเข้าใจอยู่อย่างหนึ่งว่า คนที่แนะนำนั้น บางคนก็แนะนำด้วยความตั้งใจจริงเพื่อหาทางออกให้ แต่บางคนก็แนะนำเพื่อ "เอามัน" บ้าง "ตามแห่เพราะกลัวตกขบวนรถ"บ้าง แต่ไม่ว่าจะมีเจตนาอย่างไร คนที่ถูกแนะนำก็ต้องฟังหูไว้หู เพราะเมื่อเวลาเกิดผิดพลาดอย่างไร คนที่แนะนำไม่ได้มาร่วมรับผิดชอบด้วย อาจจะด่าซ้ำเอาเสียด้วย ข้อสำคัญในเรื่องหนึ่ง ๆ ย่อมมีความเห็นเป็นสองฝ่ายหรือหลายฝ่ายเสมอ คนที่มีหน้าที่จึงต้องเพียงแต่รับฟังมาเพื่อประกอบการพิจารณา และตัดสินใจดำเนินการไปตามที่กฎเกณฑ์กำหนดไว้ เพื่อว่าหากต้องรับผิดชอบในภายหลังจะได้อุ่นใจได้ว่าเป็นผลจากการไตร่ตรองของตนเอง
คนที่แนะนำให้คุณวิสุทธิ์ถอนตัวนั้น เห็นได้ว่าเป็นการ "เอามัน" อย่างเดียว เพราะไม่นึกถึงหัวอกของคนอื่น กว่าคุณวิสุทธิ์ท่านจะผ่านมาถึงขั้นนี้ได้ก็เลือดตาแทบกระเด็น ทั้งในขั้นของการสรรหาของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน และขั้นการตรวจสอบและลงมติของวุฒิสภา งานการที่เคยทำอยู่ก็ถูกบังคับให้ลาออกจนหมดแล้ว รายได้ที่เคยได้ซึ่งดูเหมือนจะมากกว่าเงินเดือนผู้อำนวยการ สตง.ด้วยซ้ำไป ก็เป็นอันหมดไปแล้ว กระบวนการที่ทำมาไม่ใช่เป็นของเล่น ๆ หากแต่ทำไปตามผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ข้อสำคัญสมมุติว่าคุณวิสุทธิ์ถอนตัวจริง ก็ใช่ว่าปัญหาจะสิ้นสุดลง เพราะถึงอย่างไรคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ว่ากระบวนการของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและวุฒิสภาเป็นกระบวนการที่ไม่ชอบก็ยังค้ำคออยู่ ใครจะเถียงอย่างไร ก็ไม่มีทางไปลบล้างคำวินิจฉัยนั้นได้ ดังนั้น ถ้าคุณวิสุทธิ์ถอนตัว คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินก็ต้องไปเริ่มต้นสรรหาใหม่ และส่งมาให้วุฒิสภาพิารณาเพื่อให้ความเห็นชอบใหม่ ถ้าหากคนที่ได้รับการสรรหามาและวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ ไม่ใช่คุณหญิงจารุวรรณ ปัญหาก็คงกลับมาที่เดิมอยู่นั่นเอง นอกจากนั้นในระหว่างที่ดำเนินการกันใหม่ ก็ใช่ว่าคุณหญิงจารุวรรณท่านจะกลับไปเป็น ผอ.สตง.อย่างเดิมได้ เพราะคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินเขาก็ยังยึดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอยู่
ตอนนี้ดูเหมือนมีคนส่งเรื่องให้ประธานรัฐสภาเพื่อดำเนินการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว แต่ยังสงสัยว่าประธานรัฐสภาจะทำอย่างไร ในเมื่อก็รู้อยู่เต็มอกว่า ประธานศาลรัฐธรรมนูญเคยมีหนังสือชี้แจงอย่างยืดยาวถึงหน่วยงานหนึ่งไว้อย่างชัดเจนแล้ว