ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    014121 มีทางออกอย่างไรกรณีตำแหน่งผู้ว่าฯสตง.นันทิช29 พฤษภาคม 2548

    คำถาม
    มีทางออกอย่างไรกรณีตำแหน่งผู้ว่าฯสตง.

    ในมุมมองของอาจารย์ คิดว่าทางออกของตำแหน่งผู้ว่าการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินควรเป็นอย่างไร

    เพราะขณะนี้มีทั้งคนที่เห็นว่าประธานวุฒิสภาควรเดินหน้าทูลเกล้าฯรายชื่อคุณวิสุทธิ์ มนตริวัตต่อ

    มีทั้งคนที่เห็นว่าน่าจะขอร้องให้คุณวิสุทธิ์ถอนตัว เรื่องจะได้จบ

    มีทั้งคนที่เห็นว่าควรจะให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้สถานภาพของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาให้ชัดเจนไปเลย

    ขอบคุณค่ะ

    คำตอบ

          ได้เคยตอบไปเมื่อสองสามวันก่อนแล้วว่า ประธานวุฒิสภาไม่ได้มีทางเลือกอื่นใดมากนัก เพราะต้องดำเนินการไปตามมติของวุฒิสภา เมื่อวุฒิสภามีมติให้ความเห็นชอบตัวบุคคลและให้นำความกราบบังคมทูลเพื่อถวายคำแนะนำแล้ว จะช้าหรือเร็วก็ต้องดำเนินการไปตามนั้น และเมื่อกราบบังคมทูลไปแล้ว มีพระบรมราชโองการว่าอย่างไร ทุกฝ่ายก็ต้องยอมรับกันเป็นที่ยุติ

          ในสังคมประชาธิปไตยนั้น ทุกคนย่อมมีสิทธิแสดงความคิดเห็น หรือแนะนำอะไรใครอย่างไรก็ได้  แต่ก็ต้องเข้าใจอยู่อย่างหนึ่งว่า คนที่แนะนำนั้น บางคนก็แนะนำด้วยความตั้งใจจริงเพื่อหาทางออกให้ แต่บางคนก็แนะนำเพื่อ "เอามัน" บ้าง  "ตามแห่เพราะกลัวตกขบวนรถ"บ้าง แต่ไม่ว่าจะมีเจตนาอย่างไร  คนที่ถูกแนะนำก็ต้องฟังหูไว้หู เพราะเมื่อเวลาเกิดผิดพลาดอย่างไร คนที่แนะนำไม่ได้มาร่วมรับผิดชอบด้วย อาจจะด่าซ้ำเอาเสียด้วย  ข้อสำคัญในเรื่องหนึ่ง ๆ ย่อมมีความเห็นเป็นสองฝ่ายหรือหลายฝ่ายเสมอ คนที่มีหน้าที่จึงต้องเพียงแต่รับฟังมาเพื่อประกอบการพิจารณา และตัดสินใจดำเนินการไปตามที่กฎเกณฑ์กำหนดไว้  เพื่อว่าหากต้องรับผิดชอบในภายหลังจะได้อุ่นใจได้ว่าเป็นผลจากการไตร่ตรองของตนเอง

           คนที่แนะนำให้คุณวิสุทธิ์ถอนตัวนั้น เห็นได้ว่าเป็นการ "เอามัน" อย่างเดียว เพราะไม่นึกถึงหัวอกของคนอื่น กว่าคุณวิสุทธิ์ท่านจะผ่านมาถึงขั้นนี้ได้ก็เลือดตาแทบกระเด็น ทั้งในขั้นของการสรรหาของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน และขั้นการตรวจสอบและลงมติของวุฒิสภา งานการที่เคยทำอยู่ก็ถูกบังคับให้ลาออกจนหมดแล้ว รายได้ที่เคยได้ซึ่งดูเหมือนจะมากกว่าเงินเดือนผู้อำนวยการ สตง.ด้วยซ้ำไป ก็เป็นอันหมดไปแล้ว  กระบวนการที่ทำมาไม่ใช่เป็นของเล่น ๆ หากแต่ทำไปตามผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ  ข้อสำคัญสมมุติว่าคุณวิสุทธิ์ถอนตัวจริง ก็ใช่ว่าปัญหาจะสิ้นสุดลง เพราะถึงอย่างไรคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ว่ากระบวนการของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและวุฒิสภาเป็นกระบวนการที่ไม่ชอบก็ยังค้ำคออยู่  ใครจะเถียงอย่างไร ก็ไม่มีทางไปลบล้างคำวินิจฉัยนั้นได้ ดังนั้น ถ้าคุณวิสุทธิ์ถอนตัว คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินก็ต้องไปเริ่มต้นสรรหาใหม่ และส่งมาให้วุฒิสภาพิารณาเพื่อให้ความเห็นชอบใหม่ ถ้าหากคนที่ได้รับการสรรหามาและวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ ไม่ใช่คุณหญิงจารุวรรณ  ปัญหาก็คงกลับมาที่เดิมอยู่นั่นเอง นอกจากนั้นในระหว่างที่ดำเนินการกันใหม่ ก็ใช่ว่าคุณหญิงจารุวรรณท่านจะกลับไปเป็น ผอ.สตง.อย่างเดิมได้  เพราะคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินเขาก็ยังยึดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอยู่

           ตอนนี้ดูเหมือนมีคนส่งเรื่องให้ประธานรัฐสภาเพื่อดำเนินการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว แต่ยังสงสัยว่าประธานรัฐสภาจะทำอย่างไร ในเมื่อก็รู้อยู่เต็มอกว่า ประธานศาลรัฐธรรมนูญเคยมีหนังสือชี้แจงอย่างยืดยาวถึงหน่วยงานหนึ่งไว้อย่างชัดเจนแล้ว

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    29 พฤษภาคม 2548