ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    051199 จะเขียนกฎหมายดักแก้นิสัยคนไทย ไม่ให้ถือข้างนักการเมืองเพื่อต่อสู้กันเองในชุมชนอย่างไรพระมหาวีระ กิตฺติวณโณ จ.สุรินทร์15 ตุลาคม 2558

    คำถาม
    จะเขียนกฎหมายดักแก้นิสัยคนไทย ไม่ให้ถือข้างนักการเมืองเพื่อต่อสู้กันเองในชุมชนอย่างไร

    ยอมรับว่า เมื่อวันที่คณะอนุกรรมการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนในการร่างรัฐธรรมนูญ คราวลงที่จังหวัดสุรินทร์  ได้สนับสนุนความคิดเรื่องคณะกรรมการเพื่อความปรองดองแห่งชาติ ทั้งนี้กล่าวว่าควรมีในระดับจังหวัดด้วย แต่นั่นเป็นเจตนาที่สนับสนุนองค์กรรูปแบบของการสร้างกระบวนการเรียนรู้  ทำหน้าที่ประสานการพูดคุยกันของหลาย ๆ ฝ่าย ทำพื้นที่ทางการสมานฉันท์ เวทีกลาง แก้ไขปัญหาด้วยกระบวนการฉันทามติ   มิใช่องค์กรเชิงอำนาจแต่อย่างไร (อาจไม่จำเป็นต้องเขียนไว้ในกฎหมายรัฐธรรมนูญก็ได้) ส่วนการตอบแบบสอบถามยืนยันว่านายกต้องมาจาก ส..ส.เท่านั้น   องค์กรภาคประชาสังคม ภาคพลเมืองในกฎหมายต้องเป็นกลุ่มคนเพื่อการเรียนรู้ เพื่อโน้มน้าว อย่างอ่อนโยน มิควรเป็นองค์กรเชิงอำนาจ มิฉะนั้นจะขัดแย้งกันไม่รู้จบในสังคมไทย

    9/09/2558

    ตั้งแต่ 2540 คนไทยกล้าตรวจสอบรัฐมากขึ้นตามลำดับ ตรงข้ามแต่ 2540 รัฐและรัฐบาลถูกตรวจสอบอย่างเข้มข้นขึ้นตามลำดับ สิ่งจำเป็นคือรัฐต้องเรียนรู้วิธีการจัดการปัญหาความขัดแย้งอย่างถูกหลักการ ไม่ต้องกลัวว่าฝ่ายตรวจสอบจะอ่อนแอ ธรรมชาติคนไทยเก่งตรวจสอบอยู่แล้ว ให้กลัวเกรงว่าผู้นำจะเข้มแข็งพอที่จะนำความต้องการของประชาชนไปปฏิบัติได้จริงหรือไม่ สำคัญกว่า กรอบความคิดในการร่างรัฐธรรมนูญต่อไป ส่วนของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีควรทำให้รัฐบาลเข้มแข็งให้มาก เช่น รัฐธรรมนูญ2540 ที่มีภาคประชาชนทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างเข้มแข็งมีความสุภาพและมีเหตุผล ยิ่งกว่ารัฐธรรมนูญ 2550(คนตรวจสอบควรพูดสุภาพ แสดงเหตุผลหักล้างให้แน่น เป็นกัลยาณมิตรกับรัฐบาล ชี้โพรงให้กระรอก) โดยไม่จำเป็นต้องเขียนให้เป็นกฎหมายองค์กรตรวจสอบรัฐบาลระบุไว้ในรัฐธรรมนูญมากนัก เพราะจะปะทะกันแรง ( แข็งปะทะแข็ง ) นิสัยคนไทยเก่งตรวจสอบอยู่แล้ว ในอดีตไม่มีเฟส-ไลน์ ก็เป็นสังคมซุบซิบนินทา ในยุคนี้มีช่องทางต่อว่ารัฐบาลมากมายทั้งมีพลังมากด้วย จึงควรควบคุมคำด่า คำเสียดสี แต่เปิดเสรีความคิดที่มีเหตุผลประหลักวิทยาศาสตร์หน่อย สังคมไทยจะได้เรียนรู้ธรรมะแห่งการอยู่ร่วมมีความสุขต่อไปได้

    05/10/2558

     สร้างรัฐบาลให้เข้มแข็ง พร้อม ๆ สร้างเวทีให้ภาคประชาชนสะท้อนปัญหาร่วมพัฒนาประเทศอย่างภาคภูมิใจ แต่ไม่ต้องเขียนให้ภาคประชาชนเป็นองค์กร ที่มีโครงสร้างองค์กร ไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ควรเขียนเป็นปรัชญาแทน เช่น "สร้างเวทีให้ภาคประชาชนสะท้อนปัญหาร่วมพัฒนาประเทศอย่างภาคภูมิใจ" สร้างเวทีกลางที่ยืดหยุ่นง่ายให้มีความสำคัญ ให้น้ำหนักเรื่องการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างรัฐกับภาคประชาชนให้ดี ระวังเรื่องแข็งปะทะแข็ง คือ ระวังไม่ให้เกิดองค์กรเชิงอำนาจทั้ง 2 ฝ่าย ต้องยอมรับความสำคัญแต่และส่วนให้มาก ๆ ให้สัมพันธ์กันแบบเกื้อกูล หยิน-หยาง คือรัฐใช้อำนาจ ส่วนภาคประชาชนใช้ปัญญา ฝ่ายอำนาจต้องพึ่งฝ่ายปัญญา และฝ่ายปัญญาพึ่งอาศัยอำนาจ ฝ่ายปัญญาให้มีจำนวนมากและหลากหลาย ฝ่ายอำนาจไม่จำเป็นที่จะเพิ่มให้มาก รัฐต้องทำเวทีฝ่ายปัญญาให้ตกผลึกร่วมกัน ป้องกันประชาชนปะทะกันเอง แล้วถือหางนักการเมืองเพื่อเป็นพวกเพื่อสู้กัน แค้นกัน เขียนกฎหมายให้พึงระวังบรรยายกาศของการอยู่ร่วม ให้ความสำคัญแต่ละฝ่ายอย่างสมดุล คนไทยถือเกียรติหน้าตามากจนกลายเป็น รัก ชอบ เกลียด ชัง หรือความลำเอียง

    07/10/2558

    คำตอบ

    มีชัย ฤชุพันธุ์
    15 ตุลาคม 2558