ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    050391 เช่าซื้อรถยนต์พนักงานสินเชื่อ6 ธันวาคม 2557

    คำถาม
    เช่าซื้อรถยนต์

    เรียนอาจารย์มีชัย ที่เคารพรัก

    กระผมมีเรื่องปรึกษาอาจารย์ดังต่อไปนี้ ครับ

    กระผมเป็นพนักงานธนาคารได้รับแจ้งจากทางผู้ขายรถว่าจะมีลูกค้ามาขอเช่าซื้อรถยนต์โดยกระผมได้จัดเตรียมเอกสารในการขอเช่าซื้อรถยนต์โดยนำเอกสารไปให้ผู้เช่าซื้อลงลายมือต่อหน้าและกระผมก็กรอกข้อความลงไปและลงชื่อเป็นพยานในคำเสนอขอเช่าซื้อและสัญญาเช่าซื้อโดยได้รับหลักฐานจากผู้เช่าซื้อคือ สำเนาบัตรประชาชน ทะเบียนบ้าน หนังสือรับรองเงินเดือน สมุดบัญชีธนาคาร เพื่อประกอบในการขอสินเชื่อ และในวันที่ 4/1/50 ธนาคารได้อนุมัติสินเชื่อให้แก่ผู้เช่าซื้อรายนี้ และผู้ขายรถยนต์ก็ได้รับเงินค่าเช่าซื้อรถยนต์เป็นที่เรียบร้อย ต่อมา ผู้เช่าซื้อได้มาแจ้งความว่า ธนาคารกับ(พวก) ปลอมเอกสารสิทธิ์และใช้เอกสารสิทธิ์ปลอม โดยผู้เช่าซื้อแจ้งความปฎิเสธว่าไม่ได้ทำสัญญาเช่าซื้อ โดยต่อมาปี 53 ธนาคารก็ฟ้องผู้เช่าซื้อที่ศาลแพ่ง ซึ่งกระผมก็ไปเป็นพยานให้ธนาคารในเรื่องการทำสัญญาเช่าซื้อ ซึ่งกระผมได้ทราบข้อเท็จจริงที่ศาลคือ ผู้ขายรถยนต์ได้มีการส่งมอบรถยนต์คันนี้ให้บุคคลอื่นไปก่อนหน้า คือวันที่ 12/12/49 ก่อนที่จะทำสัญญาเช่าซือ ซึงกระผมไม่ทราบเรื่องการซื้อ ขายและการส่งมอบรถคันนี้ ก่อนทำสัญญาเช่าซื้อแต่อย่างใด ผลปรากฎว่า ศาลยกฟ้องผู้เช่าซื้อเพราะข้อเท็จจริงเชื่อว่าผู้เช่าซื้อไม่ได้รับรถตรงตามสัญญาเช่าซื้อ แต่ศาลเชื่อว่าผมในฐานะประจักษ์พยานได้มีการพบกับผู้เช่าซื้อและเซ็นต์ลงชื่อในสัญญาเช่าซื้อรถจริง

    เรียนถามอาจารย์ดังนี้ครับ 

    1.สัญญาเช่าซื้อและคำเสนอขอเช่าซื้อเป็นเอกสารปลอมหรือไม่ ครับ

    2.กระผมในฐานะพนักงานธนาคารและเป็นประจักษ์พยานในสัญญาเช่าซื้อจะต้องตกเป็นจำเลยในคดีปลอมเอกสารหรือไม่ ถ้าต้องตกเป็นจำเลยควรจะต่อสู้อย่างไร ครับ

    3.ผู้เช่าซื้อแจ้งความว่าโดนปลอมเอกสาร ไม่เคยตกลงทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์คันนี้กับธนาคาร หมายถึงอะไรครับ แจ้งความกว้างๆ แบบนี้ โดยไม่ระบุว่า โดนปลอมลายมือชื่อ หรือ ปลอมตรงไหน ปลอมอย่างไร แล้วอย่างนี้เดี๋ยวมาหาว่าผมเป็นคนกรอกข้อความลงไปเองโดยไม่ได้รับความยินยอมได้หรือครับ (ทั้งๆที่เซ็นต์ชื่อในเอกสารและสัญญาต่อหน้าผม) ปฎิเสธลอยๆแบบนี้ได้หรือครับ

    4.ถ้าผมจะมีความผิดทางด้านใดในเรื่องข้อกฎหมาย ครับ ผมไม่เคยปลอมเอกสารใคร ไม่เคยมีคดีความกับใครเลย ทำงานไม่เป็นสุขเลยครับอาจารย์

    5.อายุความคดีปลอมเอกสาร เริ่มนับอายุความจากวันไหนครับ วันที่ทำเอกสารสัญญา หรือจากวันที่ผู้เช่าซื้อแจ้งความ ครับ

    6. มันเป็นการฉ้อโกงหรือฉ้อฉล กันระหว่างผู้ขายรถกับผู้เช่าซื้อรถหรือเปล่าครับ ทั้งๆที่ ธนาคารและผมโดนหลอกน่าจะตกเป็นฝ่ายผู้เสียหายมากกว่า

    7.จะมีช่องทางข้อกฎหมายใดในการฟ้องร้องดำเนินคดี ทั้งแพ่งหรืออาญา กับผู้ขายรถ หรือ ผู้เช่าซื้อได้มั่งครับ

    กราบขอบคุณอาจารย์มีชัย ขอให้อาจารย์สุขภาพใจและกายแข็งแรง จะได้เป็นที่พึ่งพิง ของประชาชน ผู้ไม่รู้กฎหมายในสังคมที่ต้องการความช่วยเหลือ ครับ

     

    คำตอบ
    ถ้าศาลยกฟ้องผู้เช่าซื้อจริงอย่างที่คุณว่ามา ปัญหาที่ถามมาก็ไม่น่าจะมี ตกลงศาลยกฟ้องของธนาคาร หรือยกฟ้องผู้เช่าซื้อกันแน่
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    6 ธันวาคม 2557