ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    046789 ต้องดูที่เจตนาใช่หรือไม่นิธินาถ26 เมษายน 2555

    คำถาม
    ต้องดูที่เจตนาใช่หรือไม่

              รบกวนสอบถามเพิ่มเติมค่ะ  พอดีมีสนใจอยากจะเรียนกฏหมายเพิ่มเติมค่ะ  เลยได้เข้ามาในเว็บไซด์ของอาจารย์ค่อนข้างบ่อยส่วนใหญ่จะเป็นผู้อ่านค่ะ จากกระทู้ที่ 046779  ค่ะ ภรรยาคนที่ 2 ที่จดทะเบียนสมรสซ้อน มีอายุความการฟ้องร้องหรือเปล่าค่ะ  เพราะที่อ่านดูเหมือนจะผ่านมา 30  กว่าปีแล้วและสามีก็ได้หย่ากับภรรยาคนที่ 1 มาในระยะเวลาใกล้เคียงกันต่างกัน 2 ปีแล้วด้วยค่ะ   และจากที่อ่านนะค่ะภรรยาคนที่ 2 เขาไม่ได้เรียกร้องสิทธิในบำเหน็จตกทอด ถ้าบุตรของภรรยาคนที่ 1 จะฟ้องร้องฟ้องได้ในกรณีให้ศาลสั่งให้ทะเบียนสมรสเป็นโมฆะและฟ้องเรียกร้องมรดกใช่หรือเปล่าค่ะ แล้วถ้าในกรณีบุตรของภรรยาคนที่ 1 ตลอดระยะเวลาไม่เคยมาเลี้ยงดูบิดาเลย และทราบมาตลอดว่าทะเบียนสมรสของบิดาและภรรยาคนที่ 2 ซ้อน  แต่ไม่ดำเนินการใด ๆ  พอบิดาเสียชีวิตจึงได้ดำเนินการฟ้อง  การนิ่งเฉยของบุตรของภรรยาคนที่ 1  ถือเป็นการยอมรับหรือเปล่าค่ะ จะมีผลทางกฏหมายและยังฟ้องร้องได้หรือไม่ค่ะ (ข้อนี้เพื่อน ๆ ช่วยกันตั้งคำถามค่ะ)เพราะถ้าตลอดระยะเวลา 30 กว่าที่หย่าจากภรรยาคนที่ 1 แล้วบิดาและภรรยาคนที่ 2 มีทรัพย์สมบัติที่ทำร่วมกันมา บุตรของภรรยาคนที่ 1 จะสามารถฟ้องร้องเอาทรัพย์สินในส่วนนั้นได้หรือไม่ค่ะ

    ถ้าในกรณีที่บุตรคนที่ 1 ไปพูดกับเพื่อน ๆ บุตรคนที่ 2 ถ้าเจตนาชี้แจงก็อาจไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท  ในที่นี้ต้องดูเจตนาในการพูดของเขาใช่หรือไม่ค่ะว่าเขาพูดเพื่ออะไร(ดูยากค่ะ) แต่สมมติว่าเขาประกาศจะต้องการให้บุตรภรรยาคนที่ 2 เสียหายต้องการให้อยู่ในที่ทำงานไม่ได้โดยนำเรื่องของภรรยาคนที่มา 2 มาเล่าให้เพื่อน ๆ ของบุตรคนที่ 2 ฟัง รวมถึงเล่าให้บุคลลอื่น ๆ  ฟัง  เช่นนี้จึงถือว่าเป็นการเจตนาหมิ่นประมาทในทางกฏหมายใช่หรือไม่ค่ะ (เป็นการยกตัวอย่างนะค่ะ เพราะในปัจจุบันการพูดจาที่ทำให้คนอื่นเดือนร้อนมีค่อนข้างมากเลยค่ะ)

    สำหรับกฏหมายครอบครัวในปัจจุบันจะหาอ่านได้ที่ไหนค่ะ  เพราะมันเป็นกฏหมายใกล้ตัวที่ควรจะทราบและมีความสำคัญในชีวิตประจำวันค่ะ

     ต้องกราบขอบพระคุณอาจารย์ที่สละเวลามาให้ความรู้กับพวกเรานะค่ะ

    คำตอบ

    อะไรที่เป็นโมฆะ  จะอ้างขึ้นมาเมื่อไรก็ได้ ไม่มีอายุความ   แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์สมบัติที่ภรรยาคนที่ ๒ ร่วมกันกับสามีหามาได้นั้น ฐานะทั้งสองฝ่ายอาจตกอยู่ในลักษณะของการเป็นหุ้นส่วนกัน เมื่อได้อะไรมาก็ต้องแบ่งกันคนละครึ่ง

    ความผิดฐานหมิ่นประมาท ถือหลักสำคัญอยู่ที่ใส่ความผู้อื่น ในประการที่อาจทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง

    กฎหมายครอบครัว อ่านได้จาก ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ ๕ ว่าด้วยครอบครัว


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    26 เมษายน 2555