ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    043971 ฟ้องกลับอัครเดช11 มีนาคม 2554

    คำถาม
    ฟ้องกลับ
    ผมถูกคู่ความฟ้องเป็นจำเลย ศาลชั้นต้นตัดสินยกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์กลับให้ผมผิด คดีอยู่ระหว่างฎีกา  ผมจะฟ้องกลับฝ่ายตรงข้ามว่าฟ้องเท็จเพราะมั่นใจว่าคดีจะชนะในศาลฎีกา เพราะคดีนี้ล่วงเลยมากว่า7 ปี แล้วหากรอศาลฎีกาตัดสินออกมาจะเลยอายุความ 10 ปี จึงต้องฟ้องกลับก่อน เลยอยากถามว่าจะฟ้องกลับต้องรอคดีถึงที่สุดหรือไม่ หากฟ้องตอนนี้ปแล้วศาลสั่งให้รอคดีถึงที่สุดก่อนและสั้งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ หมายความว่าอะไรต้องรอคดีถึงที่สุดหรือ หากรอคดีถึงที่สุด คดีก็ขาดอายุความซิครับ แล้วจะทำอย่างไรครับเพราะการฟ้องแต่ยังไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลตามกฏหมายถือว่าหากเลยเวลาอายุความไปก็ถือว่าขาดอายุความ
    คำตอบ

    สิ่งที่คุณว่ามานั้นเป็นการคาดคะเนของคุณว่าศาลจะสั่งให้รอ หรือจำหน่ายคดี  ถ้าแน่ใจว่ามีพยานหลักฐานแสดงได้ว่าเขาฟ้องเท็จ ก็ฟ้องได้เลย เพราะถ้าเป็นเรื่องเท็จจริงความผิดก็เกิดขึ้นตั้งแต่เขาฟ้องแล้ว  ข้อสำคัญการที่คุณชนะคดี ไม่ได้แปลว่าอีกฝ่ายฟ้องเท็จเสมอไป


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    11 มีนาคม 2554