ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    043284 การเรียกเงินคืนโบนัส จากการปฏิบัติไม่ถูกต้อง ช่วยหนูด้วยเจ้าหน้าที่เทศบาล หน่วยงานผู้เบิก8 มกราคม 2554

    คำถาม
    การเรียกเงินคืนโบนัส จากการปฏิบัติไม่ถูกต้อง ช่วยหนูด้วย
    เรียนอาจารย์

            ปี 50- 51  มีหนังสือของ ก.ท.,ก.อบต.,ก.จ. ให้ท้องถิ่นสามารถจ่ายขาดเงินโบนัสจากเงินสะสมได้  โดยมีแบบฟอร์มและวิธีการชัดเจน

            ปี 52  มีท้องถื่นบางที่หารือเข้าไปอีกในกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น  ปลัดกระทรวงมหาดไทย ตอบมาว่าจ่ายไม่ได้  เนื่องจากเงินสะสมไม่ใช่เงินเหลือจ่าย 

           ตามประกาศของ ก.ฯ ดังกล่าว  ใช้คำว่าเงินคงเหลือ  ไม่ใช่เงินเหลือจ่าย  เพราะวิธีคิดของคำทั้งสองต่างกัน  กระทรวงคล้ายจะตีความกฎหมายผิดคำ

    สตง  เข้าตรวจ  เรียกคืนเงินโบนัสของปี 50  ที่มาจ่าย 1 ต.ค. 51 จ่ายขาดเงินสะสม  โดยยึดเอาหนังสือของปี 52  ที่ออกมาธันวาคม 

      เทศบาลหนูโดนไปร่วมล้าน  กฎหมายมีผลย้อนหลัง  ถ้าจะพูดตามศาลปกครองสูงสุดแล้ว  หนังสือราชการเป็นเพียงแนวทางปฏิบัติ  แต่สตง  ไม่ดูแล้วว่ากฎหมายแม่ของท้องถิ่นมาว่าอย่างไร  คือจะต้องคืนท่าเดียว

           หนูจะชี้แจงอย่างไรดี  (อยู่ระหว่างการชี้แจงผู้ว่าฯ ในฐานะผู้กำกับดูแล)  เพราะว่า  การเรียกคืน เงินเดือน ค่าจ้าง  และประโยชน์ตอบแทนอื่นไม่มีกฏหมายกำหนดไว้ให้เรียกคืน  สตง  ก็ให้ทำในลักษณะละเมิด  คือเป็นสัดส่วนของ นายก 20 % การคลัง 60 %  ผู้เห็นชอบ 10 %   หน่วยงานผู้เบิกอีก 10% 

      อาจารย์คะ  เงินร่วมล้าน  ผู้รับผิดชอบมีอยู่แค่ไม่กี่คน  เจตนาจะทุจริตก็ไม่ใช่  หนังสือดังกล่าวก็มาทีหลังการเบิก  หนูควรทำอย่างไรดี  เฉลี่ยแล้ว  สัดส่วนการรับผิดทางละเมิด

      1. นายก 2 แสน

      2.  เจ้าหน้าที่การเงิน  6 แสน (มี 3 คนเซนต์หน้าฎีกา)

      3.  ปลัดฯ  1 แสน

      4.  หน่วยงานผู้เบิก  1 แสน 

    ผู้ได้รับผลประโยชน์ไปแล้ว  54  ราย  ไม่มีกฎหมายให้เรียกคืน  ทำงานทั้งชีวิต  จะเก็บมาคืนได้ไหมละคะนี่  ขนาดทุจริตใช้เอกสารการศึกษาเท็จ  ศาลปกครองยังไม่ให้คืนเลย  แต่สตง. เอาเป็นสัดส่วน  ถือว่าทำผิดระเบียบ (แต่หนังสือตอบข้อหารือนั้น  มาทีหลังเป็นปีเลยค่ะ)

     
    คำตอบ
    ไม่ว่าจะใช้คำว่า เงินคงเหลือ หรือเงินเหลือจ่าย ก็คงไม่ได้หมายถึงเงินสะสม  เมื่อการจ่ายเงินโบนัสเป็นการไม่ชอบ คนที่รับไปก็ย่อมไม่มีสิทธิจะรับไป จึงต้องเรียกคืนจากแต่ละคนที่รับไป ส่วนเขาจะมีข้อต่อสู้อย่างไรก็ค่อยว่าไปเป็นราย ๆ ไป
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    8 มกราคม 2554