ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    042828 กฎหมายอาญาตีความกลับกันได้ไหมครับสมโภส30 พฤศจิกายน 2553

    คำถาม
    กฎหมายอาญาตีความกลับกันได้ไหมครับ

    ผมเห็น TV รายการหนึ่งบอกว่า ตอนนี้กฏหมายอาญาได้แก้ไขใหม่ในเรื่องการตรวจ DNA เพื่อหาคนกระทำผิด เนื้อความเท่าที่จำได้เขากล่าวว่า "ถ้า เจ้าพนักงานประสงค์จะตรวจ  DNA แต่ผู้ต้องหาไม่ยอมให้ตรวจ เท่ากับว่า         ข้อสันนิฐานของเจ้าหน้าที่เป็นจริง ข้อความนี้ผมคิดว่าเขาหมายถึง ศาลจะเชื่อข้อกล่าวหาของเจ้าหน้าที่มากกว่า คำแก้ตัวของผู้ต้องหาใช่ไหมครับ...

    **ผมจึงมาคิดกลับกันว่าถ้า   ผู้ต้องหาประสงค์จะให้เจ้าหน้าที่ตรวจ DNA  เพื่อ

    พิสูตรความจริงว่าเขาไม่ใช่คนร้ายรายนี้ แล้วเจ้าหน้าที่ไม่ทำ  แบบนี้ข้อกล่าวหาของเจ้าหน้าที่จะมีน้ำหนักน้อยใช่ไหมครับ...

    ข้อความที่ผมจำมาจาก TV อาจคลาดเคลื่อน  ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ....

    โดยความเคารพอย่างสูง

    สมโภส

    คำตอบ
    น่าจะคลาดเคลื่อน
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    30 พฤศจิกายน 2553