ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    042798 เป็นผู้ค้ำประกัน แต่ลูกหนี้ตายไปแล้วJutharat Ph.27 พฤศจิกายน 2553

    คำถาม
    เป็นผู้ค้ำประกัน แต่ลูกหนี้ตายไปแล้ว

    กราบเรียน อ.มีชัย ที่เคารพ

    ดิฉันมีคำถามอยากขอปรึกษา อ. ดังนี้ค่ะ

    เรื่องคือ น้าของดิฉันได้ไปทำสัญญากู้เงิน โดยปลอมแปลงชื่อของบุคคลอื่นในการยื่นกู้กับสหกรณ์การเกษตร โดยใช้ชื่อแม่กับยายของดิฉันที่เป็นสมาชิกของสหกรณ์ โดยที่แม่กับยายไม่ได้ทราบเรื่อง จนกระทั่งถูกตรวจสอบพบ น้าจึงถูกดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกง แต่ทางสหกรณ์ได้ให้น้าไปทำสัญญาเงินกู้ใหม่ โดยให้ใช้หลักทรัพย์ค้ำประกัน น้าจึงมาขอให้แม่เอาบ้านไปค้ำประกันให้ โดยโกหกแม่ว่า ใช้ค้ำประกันว่าน้าจะไม่หนีคดี  ทั้งที่ความจริงแล้วสัญญาที่น้าเอามาให้แม่เซ็นต์เป็นสัญญาค้ำประกันหนี้ แต่แม่ไม่รู้หนังสือก็เลยยอมเซ็นต์ตามที่น้าบอก เพราะเข้าใจว่าเซ็นต์ว่าน้าจะไม่หนีเฉย ๆ

    ตอนนี้น้าได้ป่วยเสียชีวิตไปแล้ว ทางสหกรณ์การเกษตรจึงจะยึดบ้านดิฉันเพื่อเอามาใช้หนี้ค่ะ โดยสหกรณ์ยื่นฟ้องศาลเพื่อจะยึดบ้าน แต่เราชนะศาลชั้นต้น เนื่องจากศาลพิจารณาเห็นว่า เป็นคดีฉ้อโกงโดยน้าของดิฉันเป็นผู้กระทำผิด และน้าก็ได้รับผิดในศาลไปแล้ว และสัญญาเงินกู้ที่ใช้บ้านของดิฉันค้ำประกันก็เป็นสัญญาที่ทางสหกรณ์ให้น้าทำขึ้นใหม่แทนสัญญากู้ที่น้าได้ฉ้อโกงไป ในศาลชั้นต้นจึงพิจารณาให้เราพ้นผิด

    แต่ทางสหกรณ์ได้ยื่นฟ้องศาลอุทรณ์ต่อ และชนะในชั้นอุทรณ์ เพราะศาลพิจารณาว่าที่บ้านของดิฉันเจตนาที่จะไม่ใช้หนี้

    ทางดิฉันขอยื่นฟ้องชั้นฎีกาต่อค่ะ แต่ทางบ้านไม่ค่อยมีเงิน ทนายจึงแนะนำให้เราขอเปิดศาลอนาถา

    อาจารย์ช่วยแนะนำทางออกให้ด้วยค่ะว่าเรามีโอกาสจะชนะคดีนี้ได้อย่างไร เพราะเงินที่น้ากู้มาเราก็ไม่ได้ใช้ และเราคิดว่าเราเป็นผู้เสียหายเนื่องจากน้าฉ้อโกงเราค่ะ

    ขอบพระคุณอย่างสูง

    จุฑารัตน์

    คำตอบ
    การฎีกานั้นไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลมากมายนัก และจะขอสู้คดีอย่างคนอนาถาก็ได้  ค่าใช้จ่ายที่แพงอยู่ที่ค่าทนายความ ลองคุยกับเขาดูเถอะ เผื่อเขาจะลดค่าว่าความให้ได้บ้าง
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    27 พฤศจิกายน 2553