ท่านอาจารย์ครับผมขอความกรุณาอาจารย์ตอบข้อสงสัยกรณีเกี่ยวกับการพิจารณาของศาลปกครอง ด้วยครับ คือ

          มีคดีเป็นคดีที่ผู้ฟ้อง ฟ้องศาลปกครองเกี่ยวกับเรื่องการเวนคืนที่ดินเพื่อสร้างเขื่อน คดีขาดอายุความแล้ว ก่อนฟ้อง ตามมาตรา 25,26 พ.ร.บ. เวนคืนฯ แต่ศาลรับคดีไว้พิจารณา ตามมาตรา 52 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศาลปกครองฯ และข้อ 30 วรรคสอง แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ฯ ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 ที่กำหนดให้คำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นที่รับคำฟ้องคดีที่ยื่นเมื่อพ้นกำหนด  ภายหลังจากการพิจารณานานถึง 7 ปี ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องเพราะขาดอายุ ความ

       การที่ศาลปกครองมีคำพิพากษายกฟ้องเพราะขาดอายุความนั้น สามารถทำได้หรือไม่ครับเพราะศาลรับฟ้องคดีไว้แล้ว และคำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณาให้เป็นที่สุด 

       เพราะถ้าเทียบคดีคดีหมายเลขแดงที่ อ.177/2553 คดีหมายเลขดำที่ อ.403/2549 เมื่อศาลรับคดีไว้พิจารณาแล้วคำสั่งรับคดีไว้พิจารณาให้เป็นที่สุด ผู้ถูกฟ้องคดี จึงไม่อาจอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งดังกล่าว และศาลปกครองสูงสุดก็ไม่มีอำนาจทบทวนการใช้ดุลพินิจมีคำสั่งดังกล่าวของศาล ปกครองชั้นต้นได้ 

       ในทางกลับกันเมื่อศาลปกครองตรวจสำนวนก่อนแล้ว และรู้ว่าคดีขาดอายุความแล้วแต่รับคดีนั้นไว้พิจารณา ภายหลังศาลปกครองจะพิพากษาว่า คดีนั้นขาดอายุความได้อีกหรือไม่ครับ

        สุดท้ายนี้ขอให้อาจารย์มีสุขภาพแข็งแรงเป็นที่พึงให้แก่ประชาชนต่อไปครับ