เรื่องของดิฉันมีอยู่ว่า พี่ชายดิฉันโดนแจ้งขอหา บุกรุกยามวิกาล เวลาตี 5 ซึ่งเหตุการที่เกิดขึ้นจริงก็ไม่ได้บุกรุกที่ ที่โดนแจ้ง เป็นสถานที่ๆ อยู่ติดกับกำแพงที่กั้นไว้ ซึ่งได้ไปนั่งเป็นบ่อปลาและได้ไปนั่งเป็นเวลา บ่าย สามโมงเย็น ซึ่งได้ไปนั่งกับครอบครัวตัวเอง ซึ่งประกอบด้วยพ่อ แม่ ลูก 9 ขวบ 12 ขวบ สาเหตุที่ไปนั่งเนื่องจากว่า ครอบครัวนี้ ได้ไปทำงาน โดยใช้มอเตอร์ไซร์เป็นยานพานะ แล้วได้เห็นการตั้งด่านของตำรวจ และครอบครัวนี้ไม่มีใบขับขี่เลยได้เข้าไปนั่งเล่นรอเวลาที่บ่อปลา โดยซื้อของเข้าไปนั่งรับประทานกัน ซึ่งเป็นที่ๆ ติดกับโรงงานที่ตำรวจแจ้งความว่าบุกรุก แล้วต่อมาก็มีตำรวจ ใช้กระไดบีนจากฝั่งโรงงาน แล้วก็ถ่ายรูปครอบครัวนี้ไว้ แล้วก็ถามว่านั่งกันทำไมที่นี่ แล้วก็ไล่ครอบครัวนี้ออกจากสถานที่นั้น หลังจากนั้ไม่ถึงอาทิตย์ ก็มีตำรวจบุกจับที่บ้านค่ะ ให้ด่านตำรวจเลิกก่อน ถึงจะขับรถกลับ แต่ที่โดนแจ้งโดน 1 คน ซึ่งดิฉันเห็นว่า ไม่เป็นความจริง เวลาก็ขัดกัน แต่ทราบว่าว่าสถานที่ไปนั่งมีของหายบ่อยซึ่งเป็นโรงงาน อลูมิเนียม และมีของหายบ่อยซึ่ง จับคนลักไม่ได้ ดิฉันคิดว่าเป็นการจับแพะหรือป่าว อยากทราบว่าคดีแบบนี้จะเป็นไงต่อไป เพราะว่าเค้าเอายามมาเป็นหพยานว่าเข้ามายามกลางคืน ซึ่งไม่มีมูลความจิงแต่กล้าพูด เปิดกล้องวงจรปิดเห็นว่ามีคนจริง แต่กล้องดูแล้วไม่ชัดเจน บอกไม่ได้ว่าเป็นใค แต่เจ้าหน้าที่รปภ มาชี้ตัวว่าใช่ ซึ่งกรณีที่เป็นการชี้ตัวผิด คนโดนจับจะเป็นแพะเลยใช่ไหมค่ะจำเลย ยื่นยันได้ว่าไม่ได้ไปสถานที่ที่โดนแจ้งความ และก็ไม่เคยเข้าไปในสถานที่นั้น ในกรณีนี้ถ้าสู้คดีไม่ได้เนื่องจากไม่มีเงินจ้างทนาย แล้วตัดสินว่าผิด เพราะเป็นแพะรับบาป ไป โทษจะจำคุกเท่าไหร่ค่ะ แล้วจะต้องโดนปรับหรือว่าอย่างไรค่ะ อยากทราบค่ะ แล้วเรามีวิธีสู้อย่างไรค่ะ เราจะสู้ได้ไหม แบบไหนค่ะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ เหนื่อยที่จะวิ่งขึ้นลงศาลกับโรงพักเงินก็ไม่มีที่จะต่อสู้ค่ะ โดนแจ้งทั้งที่ไม่ไดกระทำผิด พอมีทางออกให้ไหมค่ะ
                พอผ่านไปสักอาทิตย์ ทางตำรวจเรียกไปแจ้งขอเพิ่มคดีว่า ลักทรัพย์อีก คดีหนึ่ง ซึ่งดิฉันได้คุยกันทางจำเลยบอกว่าไม่เคยไปลักทรัพย์ ไม่เคยบีนเข้าไป แต่ทางจำเลยบอกว่าตอนเข้าไปที่ข้างเคียงที่ไปนั่งกับครอบครัว เห็นกลุ่มชายสองสามคนมานั่งกัน พอเห็นครอบครัวเขาก็พากันเดินออกไป ดิฉันจึงคิดว่านี้เป็นการแจ้งความจับคนผิดตัว พร้อมทั้งทางโรงงานได้ให้ยามมาชี้ตัวว่าเป็นคนที่ได้ไปที่จิง ซึ่งอยากถามว่า สิงที่เจ้าหน้าที่ยามมาชี้ตัวนี้ ถือเป็นหลักฐานที่เอาผิดได้จริงเหรอค่ะ ทั้งๆ ที่จำเลยไม่ได้ไปจริงๆ และด้วยรูปร่างหน้าตาจำเลยเค้าเป็นคนรับจ้างทั่งไป แม้แต่ตำรวจยังบอกว่าจำเลยลักขโมยแน่ๆ ซึ่งเค้าได้ใช้ตาดูคนด้วยรูปลักภายนอก ก็หาว่าเค้าเป็นโจร ซึ่งด้วยจำเลยไม่ใช่คนออกสังคม พูดน้อย มาก จึ่งอยากทราบว่า ที่เค้าแจ้งว่าไปเจอของกลางตรงที่ๆ จำเลยไปนั่งนั่น ซึ่งจำเลยก็ไม่รู้ไม่เห็น แบบนี้เค้าเรียกว่าสร้างหลักฐานเทส หรือไม่ แล้วเราจะพิสูทได้ไงว่า เราไม่ได้ลัก

       พอเรื่องเกิดขึ้น ดิฉันก็ได้ว่าจ้างทนายคนหนึ่ง ซึ่งเรียกเงินมาสองหมื่น แต่ดิฉันต่อรองเหลือ 8000 บาท แรกๆ ตอนดิฉันยังไม่จ่ายเงินก็ปรึกษาทางโทรศัพท์ปกติ หลังจากนั้น ดิฉันนัดจ่ายเงิน พอจ่ายเงินแล้ว โดยไม่มีใบเสร็จนะค่ะ แต่เป็นทนายแน่นอนค่ะ เพราะคนที่แนะนำมาเค้าก็รู้จักมีสำนักงานเป็นเรื่องเป็นราวค่ะ ที่ดิฉันอยากปรึกษาคือว่า ทำไมดิฉันโทรไปเค้าไม่รับโทรศัพท์ ไม่มีการโทรมาบอกอะไรเลย แบบนี้ เค้าจะยังเป็นทนายให้เราอีกไหมค่ะ หรือว่าเราจะต้องหาจ้างใหม่ค่ะ  แล้วจะทันที่จะมีคนแก้ต่างให้ไหมค่ะ แล้วจะจ้างทนายแบบไหนดีค่ะ ช่วยชี้แนะดิฉันด้วยค่ะ ตอนนี้ดิฉันไม่ทราบว่าจะอย่างไงดีค่ะ

     รูปคดีเป็นแบบนี้จะมีสิทธิที่จะติดโดยที่ไม่ได้กระทำผิดตามที่ได้กล่าวโทษไหมค่ะ ช่วยเสนอแนะด้วยค่ะ ขอบพระคุณค่ะ

ควรรีบไปที่สำนักงานของทนายความคนนั้นเพื่อให้เขาจัดทำใบแต่งทนาย เพื่อนำไปให้ผู้ต้องหาลงชื่อ แล้วขอเขาถ่ายใบแต่งทนายนั้นเก็บไว้ด้วย