ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
042284
คดีแพ่ง
ชาวบ้าน
14 ตุลาคม 2553
คำถาม
คดีแพ่ง
มีข้าราชการมาขอกู้เงิน(แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่เคยปล่อยกู้นี่เป็นคนแรกและคนเดียวทีมากู้) โดยทำสัญญาเงินกู้ ข้าราชการคนนั้นเขียนเอง และได้นำสำเนาบัตรประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านมาค้ำประกัน โดยอ้างว่าพี่ขอใช้ตำแหน่งของพี่ค้ำ ช่วงแรกก็ส่งดอกให้อยู่สองเดือน หลังจากนั้นก็ไม่ส่งอีกเลยจึงได้ทำหนังสือไปทวงถาม ก็เพิกเฉยจึงได้นำเรื่องไปฟ้องร้องต่อศาล และยื่นพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์หนึ่งคน (เงิน สี่หมื่นบาท ซึ่งข้าราชการคนนั้นอ้างว่าเงินไม่มากแต่มันมากสำหรับคนหาเช้ากินค่ำสำหรับประชาชนคนธรรมดา) เมือข้าราชการคนนั้นได้รับหมายศาลแล้ว มีการโทรไปขู่พยานว่าจะฟ้องกลับขอให้ถอนตัวจากการเป็นพยานไม่งั้นจะเดือดร้อน และโทรมาขู่เจ้าหนี้ว่าตอนนี้ได้ยื่นเรื่องให้ทนายดำเนินการฟ้องกลับแล้ว บอกว่าฐานกรรโชกทรัพย์ ทางเจ้าหนี้เองก็ยังงงว่ากรรโชกทรัพย์ตอนไหนเพราะเจอหน้ากันครั้งสุดท้ายคือวันทำสัญญา ส่วนเรื่องเงินดอกมีแค่โอนผ่านบัญชีให้เฉย ๆ เขาอ้างว่าเขาเป็นข้าราชการกฎหมายย่อมคุ้มครองเขามากกว่าเพราะเป็นคนของหลวง แต่ตอนนี้ก็ยังไม่ได้รับเอกสารที่เขาอ้างว่าให้ทนายดำเนินการ จึงอยากสอบถามท่านว่า กฏหมายคุ้มครองคนของหลวงมากกว่าคุ้มครองประชาชนอย่างที่เขาอ้างหรือไม่ เขาอ้างว่าเขาไม่ต้องจ้างทนายให้ยากเขาแค่ส่งเรื่องให้อัยการ อัยการก็จะดำเนินการให้เขาเองบางทีอัยกายอาจเรียกเจ้าหนี้ไปฟ้องกลับก็ได้ ก็เลยเกิดข้อสงสัยทั้งในคำฟ้องต่อศาลก็ขอแค่เงินต้นคืน ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ที่จ่ายคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีคืน และการที่ได้นำสำเนาบัตรมาค้ำประกันเงินกู้ถือเป็นการเอาตำแหน่งมาค้ำหรือไม่ และคำขู่ทางโทรศัพท์ที่ทางข้าราชการโทรมาสามารถให้การต่อศาลได้หรือไม่ มีน้ำหนักพอหรือไม่ หรือต้องทำยังไง
คำตอบ
คนของหลวงก็มีฐานะอย่างเดียวกับประชาชนทั่วไป ไม่มีอะไรคุ้มครองมากกว่าคนอื่น มีแต่ว่าถ้าคนของหลวงไปทำผิด มักจะได้รับโทษมากกว่าคนธรรมดา อย่างน้อยก็มีความผิด ๒ ต่อ คือโทษทางอาญา และโทษทางวินัย การเอาตำแหน่งค้ำประกันนั่นเป็นเรื่องทางเกียรติที่ทำให้ดูน่าเชื่อถือ แต่ในทางกฎหมายไม่ได้มีความหมายอะไร ส่วนพยานนั้นก็ไม่ต้องไปกังวลมาก เพราะหลักฐานการกู้ยืมเงินนั่นแหละเป็นส่วนสำคัญ มีเพียงเท่านั้นก็ฟ้องได้แล้ว
มีชัย ฤชุพันธุ์
14 ตุลาคม 2553