ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    042223 การทำพินัยกรรมสุภัสสร อินทะวงษ์9 ตุลาคม 2553

    คำถาม
    การทำพินัยกรรม

     

     

     

     

    เรียนท่านมีชัย

    ดิฉันมีปัญหาอยากถามท่านดังนี้

    1.กรณีที่ผู้เอาประกันชีวิต ได้ระบุชื่อผลรับประโยชน์คือภรรยาและลูกเลี้ยงที่ติดมากับภรรยาแต่ลูกเลี้ยงไม่สามารถให้ได้ เพราะไม่มีความเกี่ยวข้องกัน จึงมีคนแนะนำให้ไปทำพินัยกรรมเพิ่มชื่อลูกเลี้ยงไว้ที่ ที่ว่าการอำเภอแต่เจ้าหน้าที่ที่ว่าการอำเภอบอกว่าทำไม่ได้ เพราะ กรมธรรม์ประกันชีวิตไม่ใช้ทรัพย์สิน และเป็นการทำช้ำช้อน อยากทราบว่าจริงๆแล้วสามารถทำได้หรือไม่ เพราะอะไร

    2.กรณีที่ผู้เอาประกันชีวิต ระบุชื่อผู้รับประโยชน์เป็นบุคคลอื่นที่ไม่ใช้ญาติ พี่น้อง แต่เป็นผู้มีพระคุณที่คอยช่วยเหลือ บริษทประกันระบุชื่อให้ไม่ได้เพราะไม่มีความเกี่ยวข้องกันทางสายเลือด ดังนั้นในกรมธรรม์จึงเขียนว่าไม่ระบุชื่อผู้รับประโยชน์ ดังนั้นได้ไปทำพินัยกรรมไว้ที่ว่าการอำเภอ และทำได้ อยากทราบว่าเพราะอะไรถึงทำได้

    ขอขอบพระคุณล้วงหน้าคะ

    สุภัสสร

    คำตอบ

    1. เงินจากการประกันชีวิตไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้ตาย จึงทำพินัยกรรมยกให้ใครไม่ได้ ได้แต่จะระบุไว้ในกรมธรรม์ประกันชีวิต ก็เมื่อยกให้ภรรยาแล้ว จะไปห่วงทำไมเล่าในเมื่ออีกคนหนึ่งก็เป็นลูกในใส้ของภรรยา ถึงเวลาเขาก็ไปแบ่งให้กันเองแหละ

    2. ไม่ทราบเหมือนกัน อาจเป็นได้ว่าเป็นการระบุในลักษณะเลื่อนไขให้ผู้รับพินัยกรรมต้องปฏิบัติ


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    9 ตุลาคม 2553