เรียนอาจารย์ มีชัยที่เคารพ

ธนาคารของรัฐแห่งหนึ่ง หลอกให้เซ็นเอกสาร จำนวนมากเป็นแบบฟอร์มเปล่าในการทำข้อตกลงปรับโครงสร้างหนี้ หลายครั้ง และเจ้าหน้าที่ได้ชี้ และให้เซ็นตามเครืองหมายกำกับไว้ โดยอ้างว่าเป็นเอกสารประกอบการปรับโครงสร้างหนี้ในเอกสารนั้นทราบภายหลังว่ามีใบแต่งทนายด้วย ธนาคารปกปิดข้อมูลที่ควรบอกให้แจ้ง เป็นเวลา 5 ปี หลังจากครบกำหนดสัญญาปรับโครงสร้างหนี้ ครั้งล่าสุด ธนาคารแจ้งว่าไม่สามารถปรับโครงสร้างหนี้ตอได้แล้ว เพราะคุณถูกฟ้องและมีการยอมความในศาลแล้ว จึงเป็นเหตุให้ไปคัดสำนวนคำฟ้องที่ศาล  จากสำนวนคำฟ้องของศาลจึงทราบข้อมูล ว่าธนาคาร กระทำการดังนี้คือ

ยื่นฟ้องศาล คดีแพ่ง เพื่อบังคับให้ชำระหนี้ วันที่ 27 ก.พ. 2547

          มีทนายไปประนีประนอมยอมความกับธนาคาร วันที่ 4 มี.ค. 2547  

       (ให้ชำระงวดไม่น้อยกว่า 10,000 บาท )ห่างกันเพียง 5วัน

        ธนาคารเรียกไปปรับโครงสร้าหนี้วันที่ 17 มี.ค. 2547

         (ลงในเอกสารเป็น วันที่ 2 เม.ย. 2547 เสนอให้ชำระงวดละ 4,000 บาท เป็นเวลา 5 ปี)

        จึงได้ไปชำระเงินในงวดแรก 4,000 บาท ในวันที่ 21 เม.ย. 2547

ธนาคารยื่นเรื่องต่อศาลและศาลออกหมายบังคับคดียึดทรัพย์ วันที่ 29 เม.ย. 47

แจ้งว่าไม่ทำตามสัญญาประนีประนอมยอมความ

ทั้งที่ธนาคารได้ให้เสนอปรับโครงสร้าหนี้ ให้แล้วชำระงวดละ 4,000 บาท

และยังไม่ผิดชำระเลย

สำหรับเรื่องลายเซ็นในใบแต่งทนาย ที่ทนายคนดังกล่าวได้นำใบแต่งทนายที่มีลายเซ็นผมไปยอมความกับธนาคารในชั้นศาล โดยที่ผมไม่รู้เรื่องการฟ้องร้องเลยจากสำนวนคำฟ้องของศาล  ไม่มีหมายเรียก  ไม่มีการปิดหมาย ไม่หนังสือรายงานการปิดหมาย มีแต่ใบเสร็จค่าหมายเรียก

อยากถามอาจารย์ดังนี้ครับ

1)กรณ๊ใบแต่งทนายที่ธนาคารหลอกให้เซ็น แล้วมีการไปกรอกข้อความเพิ่มเติมลงไป โดยผมไม่ได้ยินยอมทนายที่มีชื่อปรากฏในใบแต่งทนายมีความผิดหรือไม่  มีฎีกาอ้างอิงไหมครับ เพราะผมได้ไปแจ้งความดำเนินคดีกับตำรวจแล้ว แต่ทนายคนนี้บอกว่าธนาคารเป็นคนว่าจ้าง ให้ทำ และไม่เคยรู้จักผม แต่อย่างไรเขาก็ไม่ผิด โดยเขาอ้างฏีกา ตัวอย่างให้พนักงานสอบสวนดู ฏีกาที่ 3593/2549 แต่ผมดูเนื้อหาแล้วมันต่างกัน กรณีของผมไม่เคยรู้เลยว่าถูกฟ้องเมื่อใด ไม่เคยรู้จักทนายคนดังกล่าว ไม่ได้ว่าจ้างเลย มีการกรอกข้อความเพิ่มลงไป

2)กรณีธนาคาร ทางพนักงานสอบสวนส่งเรื่องไป ปปช. บอกว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ถ้ากรณี ปปช. เพิกเฉยการสอบสวน อย่างที่เป็นข่าว หนังสือพิมพ์ สามารถร้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ มีข้อกฏหมายกำหนดหรือไม่ว่า ปปช. ควรตรวจสอบให้แล้วเสร็จเมื่อใด

3)กรณีเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง ศาลมองว่ามูลค่าสูงไปจึงไม่ยกเว้นค่าธรรมเนียม กรณี คดีผู้บริโภค มีกฏหมายบัญญัติหรือไม่

4)กรณีนี้ธนาคาร และเจ้าหน้าที่ของธนาคารต้องรับผิดชอบหรือไม่ รวมถึงผู้มีอำนาจสูงสุด สำนักงานใหญ่ และสาขา หรือไม่ (จากสำนวนคำฟ้อง ผู้บริหารมอบอำนาจให้สาขา และ ผู้รับช่วงต่อฟ้องกระผม)

5)กรณีใบแต่งทนายที่ธนาคารไปว่าจ้างทนายคนดังกล่าวมาเป็นทนายของผม ธนาคารหรือผู้ที่เกี่ยวข้องมีความผิดอย่างไรบ้าง

6) ในข้อกฏหมาย สามารถเอาผิดกับผู้ที่เกี่ยวข้องในมาตรา 264 

และ ม. 341 ได้หรือไม่ อย่างไร

ขอแสดงความนับถือครับ

ประเสริฐ

เรื่องค่อนข้างจะซับซ้อน การจะชี้แนะอย่างไรต้องขึ้นอยู่กับรายละเอียดของข้อเท็จจริง จึงควรปรึกษากับทนายความจะเป็นประโยชน์กว่า ทนายความเขาจะได้ซักไซร้ได้