ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    040798 การปลอมเอกสารและใช้เอกสารสิทธิปลอมพนักงานสินเชื่อ25 มิถุนายน 2553

    คำถาม
    การปลอมเอกสารและใช้เอกสารสิทธิปลอม

    เรียนอาจารย์ มีชัย ที่เคารพ

    กระผมมีเรื่องสอบถามอาจารย์เกี่ยวกับเรื่องคดีครับ

    เนื่องจากกระผมได้เซ็นต์ชื่อเป็นพยานในสัญญาเช่าซื้อรถยนต์

    ต่อมาเมื่อไม่มีการผ่อนชำระค่างวดทางบริษัทได้มีการฟ้องร้องทางแพ่งกับผู้เช่าซื้อ ซึ่งทางผู้เช่าซื้อได้ไปแจ้งความที่ สน. ว่าทางบริษัท มีการปลอมเอกสารและใช้เอกสารสิทธิปลอม ซึ่งทาง สน. ได้เรียกกระผมไปให้การในฐานะพยานในสัญญาเช่าซื้อ ซึ่งกระผมได้ให้การว่าได้มีการเซ็นต์สัญญาจริงต่อหน้ากระผม(ซึ่งเป็นเรื่องจริง) ในขณะนั้นยังไม่มีการพิสูจน์ลายเซ็นต์ในสัญญาเช่าซื้อ ผ่านมาอีก1อาทิตย์ทางบริษัทได้มอบอำนาจให้กระผมไปแจ้งความกลับผู้เช่าซื้อว่าแจ้งความเท็จ เพราะทำให้บริษัทเสียงชื่อเสียง(ซึ่งเร็วๆนี้ ได้ข้อมูลว่า ที่บริษัทแจ้งความกลับนั้นยังสั่งไม่ฟ้องเพราะเหตุยังไม่พบมูลความจริง)

    ต่อมาเมื่อเร็วๆนี้ ได้มีการเรียกกระผมไปเบิกความในศาลแพ่งในฐานะพยานโจทก์ เรื่องการเซ็นต์สัญญาเช่าซื้อ ซึ่งกระผมก็ได้เบิกความไปตามความจริงว่าผู้เช่าซื้อ(จำเลย)ได้เซ็นต์สัญญาเช่าซื้อต่อหน้ากระผม แต่จำเลย(ผู้เช่าซื้อ)กลับเบิกความว่า ไม่เคยเซ็นต์หรือทำสัญญาเช่าซื้อใดๆ กระผมงงมาก ก็เลยถามทนายโจทก์ ได้คำตอบว่าทางโจทก์ไม่สามารถหาพยานหลักฐานได้ว่า จำเลยได้รับรถยนต์จริงสงสัยคงจะยกฟ้อง แล้วทนายโจทก์(ทนายบริษัท) กลับมาบอกผมว่าในคดีอาญากระผมอาจจะตกเป็นผู้ต้องหาแน่ๆ ซึ่งกระผมงงมาก เพราะสัญญาเช่าซื้อกระผมก็ได้เซ็นต์สัญญาต่อหน้าจริงๆ ซึ่งกระผมยืนยัน ทางทนายบริษัทก็บอกว่า ผู้เช่าซื้อ(มีตำแหน่งระดับนายพล) เค้าสามารถวิ่งเต้นอะไรก็ได้จากลายเซ็นต์จริงก็เป็นลายเซ็นต์ปลอมก็ได้ สามารถทำได้ด้วยหรือครับ ผมเป็นประชาชนธรรมดาคนหนึ่งไม่ได้ทำผิด แต่กลับต้องการนั่งเครียดกับเรื่องนี้ทนายบริษัทบอกว่าให้หาเงินประกันตัวไว้ ความยุติธรรมอยู่ที่ไหน

    1.ซึ่งทางผมก็คิดเองว่า ในกรณีนี้ในคดีอาญา ถ้ามีการพิสูจน์ลายเซ็นต์กันว่าเป็นจริงหรือปลอม ถ้าจริงเรื่องก็ควรจะจบ หรือเปล่าครับ

    2.ถ้าลายเซ็นต์จริง เท่ากับว่า ผู้เช่าซื้อแจ้งความเท็จ และเบิกความเท็จต่อศาล หรือเปล่า

    ปล.ทางทนายจำเลย(ของผู้เช่าซื้อ) ตอนที่เลิกจากศาลแพ่งก็บอกว่า คุณ.....(ชื่อจริงผม)ตอนกลางคืนอย่าเดินคนเดียวน่ะอันตราย แถม ทางทนายโจกท์(บริษัท)ก็บอกกับผมว่า ทางผู้เช่าซื้อมากระซิบทางทนายโจทก์ว่าให้ผมระวังตัวไว้ สิ่งเหล่านี้คือการข่มขู่ หรือเปล่าครับ เพราะมาเล่าให้ที่บ้านฟ้ง ที่บ้านไม่สบายใจเอาซ่ะเลย

       กราบขอคำชี้แน่ะจากอาจารย์ มีชัย ด้วย และขอพรให้สิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายให้อาจารย์มีชัย มีสุภาพแข็งแรง และเป็นที่พึ่งพิ่งแก่ประชาชนผู้ไม่มีความรู้ทางกฏหมายด้วยครับ

    คำตอบ

    1. ถ้าพิสูจน์แล้วว่าเป็นลายเซ็นต์จริง เรื่องก็ควรจะจบกัน

    2. เขาเป็นจำเลยเขาก็มีสิทธิปฏิเสธได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    25 มิถุนายน 2553