สวัสดีครับอาจารย์ ผมเคยถามอาจารย์เรื่องรัฐธรรมนูญ มาตรา 40 มาแล้วครับและตอนนี้ผมกำลังจะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยครับ จึงอยากรบกวนอาจารย์ต่อดังนี้ครับ

1. ผมควรยื่นเรื่องให้ศาลชั้นต้นดีหรือยื่นต่อศาลอุทธรณ์ดีครับว่าให้ส่งเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามมาตรา 211  หากว่ายื่นต่อศาลชั้นต้นแล้วศาลชั้นต้นไม่ยอมส่ง ผมต้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นให้ส่ง และศาลชั้นต้นต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเลย หรือว่าต้องส่งให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก่อนครับจึงยอมส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ

2. หากศาลยอมส่ง  ผมต้องเขียนคำร้อง  อะไรบ้างเมื่อศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่อง  คือผมไม่ทราบเรื่องวิธีการพิจารณาคดีในศาลรัฐธรรมนูญครับ

3. หากศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทำผิดกฏหมาย  เราจะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ว่าศาลฎีกาตัดสินขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพื่อให้คำพิพากษาเป็นโมฆะได้ใช่ไหม หากว่าศาลฎีกาใช้หลักกฏหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญจริง

4. พรบ ล้างมลทินมีอายุความไหมครับ  และการที่จะให้รื้อฟื้นคดีใหม่นั้นมีอายุความไหมครับ

                                      ขอขอบพระคุณอาจารย์ล่วงหน้าครับที่ช่วยตอบให้

การเป็นคดีความในศาลนั้นเป็นเรื่องทางเท็คนิคที่ต้องมีความรู้โดยเฉพาะ  ยิ่งจะฟ้องว่าศาลทำผิด ยิ่งจะต้องมีความรู้อย่างจัดเจน มิฉะนั้นภัยจะมาถึงตัวได้  คำถามที่ถามมานั้นตอบไม่ได้เพราะไม่รู้ว่าคุณเป็นคดีอะไร และจะโต้แย้งศาลเรื่องอะไร มาตรา ๒๑๑ ของรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องที่ต้องมีคดีถูกฟ้องอยู่ในศาล และคู่ความโต้แย้งว่ากฎหมายที่นำมาบังคับขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงโต้แย้งเพื่อให้ศาลส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย