ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    039989 มาตรา 40เอกชัย26 เมษายน 2553

    คำถาม
    มาตรา 40

    ผมอยากเรียนถามท่านอาจารย์ว่าการที่ศาลชั้นต้นไม่ยอมวินิจฉัยในปรเด็นที่จำเลยแถลงต่อศาลว่าจำเลยได้กระทำผิดเพราะยังเป็นเยาวชนอยู่ คือจำเลยได้ทำผิดตามฟ้องแต่จำเลยรับสารภาพและแถลงต่อศาลว่าจำเลยมีอายุไม่ถึง17 ปีเพราะหวังให้ศาลบรรเทาโทษให้ แต่ศาลพิพากษาโดยไม่กล่าวถึงประเด็นนี้เลยและไม่บรรเทาโทษให้ด้วย  เราสามารถยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในประเด็นนี้ได้ไหมเพราะเห็นว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550 มาตรา 40 และหากได้จะเริ่มยื่นเรื่องอย่างไรครับ

    คำตอบ
    คุณก็ต้องยื่นอุทธรณ์และต่อสู้ในประเด็นดังกล่าว
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    26 เมษายน 2553