สวัสดีครับอาจารย์ผมมีปัญหาอยากเรียนถามอาจารย์ดังนี้ครับ

1. ญาติผมโดนข้อหาละเมิดอำนาจศาล เพราะไปว่าผู้พิพากษาว่าตัดสินคดีไม่ยุติธรรม เหตุจากว่าศาลตัดสินให้แพ้คดีทั้งๆที่ฝ่ายโจทก์ไม่เอาประจักษ์พยานมาให้สักค้านเลย คือว่าฝ่ายโน้นฟ้องข้อหาฟ้องเท็จ และเพียงแต่แค่ยื่นคำพิพากษาในคดีอื่นมาเป็นพยาน แต่ศาลกลับเชื่อโดยไม่มีพยานมาให้ซักอย่างที่เรียนข้างต้น เลยด่าศาลไป ศาลเลยตัดสินลงโทษจำคุก  1 เดือน และญาติผมอยู่ในเรือนจำมา 15 วันแล้ว ได้ประกันตัวออกมา อยากเรียนถามอาจารย์ว่า  มีคนเสนอว่าให้ทำหนังสือขอขมาศาลชั้นต้นซะ  ผมเลยช่วยทำให้และช่วยเขียนคำร้องขอศาลให้รอลงอาญาโทษที่เหลืออยู่อีก 15 วัน แต่ศาลนึกว่าคำร้องนั้นเป็นอุทธรณ์ศาลสั่งว่าให้ส่งไปศาลอุทธรณ์  ซึ่งความจริงคำร้องนั้นไม่ใช่อุทธรณ์  อยากถามอาจารย์ว่าศาลชั้นต้นสามารถสั่งรอการลงโทษให้ได้ไหมครับ ที่สั่งจำคุก 1 เดือนในข้อหาละเมิดอำนาจศาล

2.หากไม่ได้ เราจะเขียนในอุทธรณ์ว่าเพราะบันดาลโทสะเลยด่าศาล แล้วขอให้ศาลอุทธรณ์รอลงอาญาให้เพราะอยู่มา 15 วันแล้ว อาจารย์ว่าพอได้ไหมครับครับเราทำหนังสือขอขมาว่าลุแก่โทษแล้วอยู่ในสำนวนด้วย  หากไม่ได้อาจารย์มีข้อแนะนำอื่นที่จะเขียนในอุทธรณ์เพื่อไม่ให้ติดคุกต่อก็กราบเรียนอาจารย์ได้ช่วยแนะนำให้ด้วยครับ

3.อยากถามต่อว่าคดีฟ้องปี 48 แต่ตัดสินปี 52 นี้ กฏหมาย ป. วิอาญาใหม่ปี 51 นั้นเราจะอ้างต่อศาลในกฏหมายใหม่ได้เลยไหมครับเพราะตัวมาตรา 226/3 มีว่าห้ามศาลฟังพยานบอกเล่า แล้วคำพิพากษาในคดีก่อนถือเป็นพยานบอกเล่าใช่ไหมครับ

                                                     ขอบพระคุณอาจารย์ล่วงหน้าด้วยครับ

                                                                              วิทยา

1. เมื่อศาลท่านสั่งไปแล้ว ท่านก็ไม่มีอำนาจที่จะไปแก้ไขคำสั่งของท่านเองได้ นอกจากศาลอุทธรณ์จะสั่ง

2-3 คงต้องไปปรึกษากับทนายความจะดีกว่ากระมัง