ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    036771 ความหมายและขอบเขตของถ้อยคำในกฎหมายอนุกรรมการ27 สิงหาคม 2552

    คำถาม
    ความหมายและขอบเขตของถ้อยคำในกฎหมาย

    กราบเรียนท่านอาจารย์มีชัย

    ด้วยมีความสับสนในการใช้ถ้อยคำคำว่า "ปฏิบัติหน้าที่" "ปฏิบัติงาน" "ปฏิบัติการอื่นใด" ในการทำคำสั่งแต่งตั้งหรือมอบหมายงานให้กับคณะอนุกรรมการ หรือหน่วยงาน หรือเจ้าหน้าที่ ทั้งนี้เนื่องจากเป็นถ้อยคำในบทบัญญัติของกฎหมายที่มีลักษณะเฉพาะจำนวนมาก และใช้อย่างแตกต่างกัน เช่น มาตรา..(9)แต่งตั้งอนุกรรมการเพื่อปฏิบัติงานตามที่คณะกรรมการมอบหมาย  ..(10) ปฏิบัติการอื่นใดตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้หรือกฎหมายอื่น หรือ "มาตรา..ในการปฏิบัติหน้าที่ให้คณะกรรมการมีอำนาจ.." หรือ "มาตรา ...ในการปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้" ดังนั้นเพื่อการนำมาใช้ได้อย่างถุกต้อง จึงขอรบกวนท่านอาจารย์กรุณาให้ความกระจ่างด้วยครับโดยเฉพาะความหมายและขอบเขตของถ้อยคำเหล่านั้น

    คำตอบ

    เรียน อนุกรรมการ

    วิธีที่ดีที่สุดก็คือ กฎหมายใช้คำอย่างไร ก็ใช้เลียนแบบกฎหมาย เป็นดีที่สุด เพราะอันที่จริงความหมายก็ใกล้เคียงกัน


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    27 สิงหาคม 2552