ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    036547 เหตุผลขาดนัดยื่นคำให้การอนุชา14 สิงหาคม 2552

    คำถาม
    เหตุผลขาดนัดยื่นคำให้การ

    เรียน ถามอาจารย์มีชัย

       คุณพ่อผมได้รับหมายเรียกในคดีแบ่งแยกที่ดิน แต่คุณพ่อไม่ทราบว่าต้องไปยื่นคำให้การภายในสิบห้าวันนันจากวันปิดหมาย แล้วผมเพิ่งมาทราบทีหลังว่าคุณพ่อขาดนัดยื่นคำให้การไปแล้ว ผมเลยวานให้น้องที่ทำงานที่เรียนกฎหมายอยู่ช่วยร่างคำร้องให้ ผมจึงอยากเรียนถามอาจารย์ว่าเหตุผลที่ระบุข้างล่างนั้นพอจะฟังขึ้นไหมคับ แต่มันเป็นเหตุผลจริงๆ ครับ แล้วศาลท่านจะอนุญาตไหมครับ

    คดีนี้จำเลยที่ 5 ได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องของจทก์ เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 โดยในหมายเรียกได้มีการระบุวันปิดหมายคือวันที่ 30 มิถุนายน 2552 ซึ่งจะครบกำหนดการยื่นคำให้การวันที่ 15 กรกฎาคม 2552   จำเลยที่ 5 ไม่เคยถูกฟ้องร้องมาก่อนและไม่ทราบข้อกฎหมายที่จะต้องยื่นคำให้การหรือคำร้องขอขยายเวลายื่นคำให้การภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหมายเรียก ตราบจนกระทั่งบุตรชายของจำเลยที่ 5 ได้นำหมายเรียกนี้ไปปรึกษาข้อกฎหมายกับนักเรียนกฎหมายจึงรู้ว่าจำเลยที่ 5 ขาดนัดการยื่นคำให้การ และเนื่องจากการฟ้องร้องของโจทก์ในครั้งนี้เป็นการใช้สิทธิของโจทก์โดยไม่สุจริตเนื่องจากจำเลยที่ 5 มีกรรมสิทธิ์ร่วมในที่ดิน โฉนดเลขที่ 1111  ตำบล ก อำเภอเมือง จังหวัด ข เนื้อที่ 10 ไร่ และมีสิทธิได้รับส่วนแบ่งในที่ดินคิดเป็นหนึ่งในห้าส่วนของพื้นที่ทั้งหมดตามที่ได้ระบุไว้ในโฉนดเลขที่ 123 ซึ่งหากมีการแบ่งแยกที่ดินออกเป็นแปดส่วนเท่าๆกันตามคำฟ้องของโจทก์ ก็จะมีผลทำให้จำเลยที่ 5 ได้รับส่วนแบ่งในที่ดินลดลงเหลือเพียงหนึ่งในแปดส่วน ซึ่งจะไม่ตรงตามความเป็นจริงตามสิทธิที่ได้ระบุไว้ในโฉนดเลขที่ 8958  และในทางกลับกันโจทก์มีส่วนแบ่งในที่ดินแปลงนี้เพียงหนึ่งในสิบห้าส่วนของพื้นที่ทั้งหมด แต่จากคำฟ้องของโจทก์นั้นโจทก์ต้องการให้มีการแบ่งที่ดินออกเป็นสัดส่วนเท่าๆกันแปดส่วนซึ่งจะไม่ตรงตามส่วนแบ่งของโจทก์ตามที่ได้ระบุไว้ในโฉนดเลขที่ 8958 รูปคดีของจำเลยที่ 5 จึงมีมูลที่จะชนะคดีได้ จำเลยที่ 5 มิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ

     

    ด้วยเหตุผลและความจำเป็นดังกล่าว จำเลยที่ 5 จึงขอความเมตตาศาลได้โปรดมีคำสั่งให้จำเลยที่ 5 ยื่นคำให้การต่อไปด้วย      

     

     กราบขอบคุณอาจารย์มากครับ

     

     

    คำตอบ
    เรื่องนี้เป็นอาชีพของทนายความ ผมไม่ใช่ทนายความจึงตอบไม่ได้
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    14 สิงหาคม 2552