คดีหมิ่นศาล
ญาติถูกดำเนินคดีหมิ่นศาล เมื่อปี 2547 ในขณะที่เป็นบุคคลธรรมดา ศาลชั้นต้นตัดสิน จำคุก 2 ปี และญาติสู้คดีในชั้นอุทรณ์ ต่อมาศาลอุทรณ์ อ่านคำพิพากษาตัดสินจำคุก 1 ปี 4 เดือน ญาติยื่นอุทรณ์ต่อศาลฎีฏา (ต่อมาปี 20 เม.บ. 51 ได้รับเลือกเป็น ส.อบจ.) และเมื่อวันที่ 30 เม.ย.ศาลได้อ่านคำพิพากษาว่าศาลฎีฎาไม่รับฏีฏาเพราะเป็นคดีต้องห้าม ตัดสินยืนตามศาลอุทรณ์ จำคุก 1 ปี 4 เดือนโดยไม่มีการรอลงอาญา ปัจจุบันญาติถูกคุมตัวอยู่ในเรือนจำ ดิฉันได้ดำเนินการดังนี้
1. ยืนเรืองขอประกันตัว เพราะคิดว่าคดียังไม่สิ้นสุด
2. ให้ทนายยืนอุทรณ์คำพิพากษาที่ไม่รับฏีฎา เพื่อจะขอยื่นต่อศาลฎีฏาอีกครั้ง
ผลที่ออกมา ตามข้อ 1 ศาล(ไม่มีความรู้ว่าเป็นศาลอุทรณ์ หรือศาลฎีฏา) ไม่อนุญาตให้ประกันตัวเพราะกลัวจำเลยหลบหนี ส่วนข้อ 2 ยังไม่ทราบผล
ดิฉันขอเรียนถามว่า
1. คดีลักษณะนี้ถือว่าคดีสิ้นสุดหรือยัง เพราะยังเหลืออีก 1 ศาล
2. ต่อเนื่องจากข้อ 1 ถือว่า ญาติพ้นสภาพจากการเป็น ส.อบจ.ตามกฏหมายหรือไม่ เพราะตอนนี้ กกต.วินิจฉัยว่าพ้นสภาพ และกำลังจัดให้มีการเลือกตั้งซ่อม
3. มีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน ที่คดีลักษณะนี้จะยืนอุทรณ์ เพื่อขอยื่นศาลฎีฎาอีกครั้ง
ดิฉันสับสนเพราะคุยกับทนาย แต่ละคนให้ความเห็นไม่เหมือนกัน ญาติที่ถูกคดีและอยู่ในเรือนจำ ก็มีความหวังว่าคดียังไม่สิ้นสุด คิดว่าประกันตัวได้ จะออกมาสู้ตามกระบวนการทางกฎหมายต่อไป
ขอความกรุณาอาจารย์ช่วยไขข้อข้องใจ ให้กับผู้เดือดร้อนด้วยเถอะค่ะ | 
