ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    033747 ที่ ส.ค.1คุณอภิสิทธิ์18 กุมภาพันธ์ 2552

    คำถาม
    ที่ ส.ค.1

    ที่ ส.ค.1

    ผมขอเรียนถามดังนี้นะครับ

    นายดำกับนางแดงเป็นสามี ภรรยากัน จดทะเบียนสมรสถูกต้องตามกฎหมาย  ปัจจุบันนายดำได้เสียชีวิตไปนานแล้ว ตั้งแต่อายุ 56 ปี ประมาณปีพ.ศ. 2541  ส่วนนางแดงยังมีชีวิตอยู่  เรื่องมีอยู่ว่า  นายชัยเคยมีคนมาขอ “ใบมรณะบัตร”ของนายดำ  กับนางแดงหลายครั้ง โดยนายชัยบอกกับนางแดงว่าจะเอาไปโอนที่  แต่นางแดงยังไม่ทราบรายละเอียดของเรื่อง ก็เลยยังไม่ให้ใบมรณะบัตรของนายดำให้กับนายชัยไป  ครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 5 ก.พ. ที่ผ่านมา นายชัยมาหานางแดงอีก จึงยอมเปิดเผยความจริงกับนางแดงว่า เขาอยากได้ใบมรณะบัตรของนายดำ เพื่อที่จะไปโอนที่นาจำนวน 40ไร่ ซึ่งตอนนี้ที่นาทั้ง 40 ไร่ เป็นชื่อของนายดำทั้งหมดซึ่งเป็นที่ ส.ค.1  และยังบอกอีกว่าเขาได้ซื้อที่นาดังกล่าวมานานแล้ว ตั้งแต่ลูกของเขายังคลานไม่ได้เลยจนปัจจุบันลูกของเขามีอายุ 20 ปีแล้ว แต่ไม่มีสัญญาซื้อขาย และพยายามแอบไปโอนที่ดินดังกล่าวหลายครั้งแต่ทำไม่สำเร็จ  เนื่องจากไม่มีใบมรณะบัตรของนายดำ  ซึ่งเรื่องดังกล่าวนางแดงไม่เคยทราบมาก่อนเลยว่านายดำมีที่นาตั้ง 40 ไร่  นางแดงและลูก ๆ จึงไปติดต่อที่ ที่ดินอำเภอปรากฏว่า มีที่นาทั้ง 40 ไร่อยู่จริง และเป็นชื่อของนายดำทั้งหมดจริง ซึ่งเป็นเอกสาร ส.ค. 1 ที่นาดังกล่าวอยู่ที่บ้านเกิดของนายดำ ซึ่งอยู่คนละอำเภอกับบ้านของนางแดง  จากนั้นนางแดงจึงได้ไปสอบถามจากญาติของนายดำ จึงได้ความว่า  พ่อของนายดำได้แบ่งที่นาให้นายดำจำนวน 40 ไร่ ซึ่งเป็นที่ ส.ค. 1 ตั้งแต่นายดำอายุ 16 ปี และที่นาดังกล่าวมีการซื้อขายกันมาหลายต่อหลายครั้งแล้ว แต่ยังไม่มีการโอน หรือขึ้นเป็นโฉนด  จนมาถึงเจ้าของที่ครอบครองและทำกินอยู่ในปัจจุบันนั่นก็คือนายชัย  ซึ่งเรื่องดังกล่าวนางแดงไม่เคยทราบมาก่อนเลย และนายดำก็ไม่เคยเล่าเรื่องนี้ให้นางแดงและลูก ๆ ฟัง จึงอยากเรียนถามดังนี้

    1. นางแดง และลูก ๆ มีสิทธิ์ได้ที่นาทั้ง 40 ไร่คืนหรือไม่ ในฐานะที่เป็นทายาทโดยชอบธรรมตามกฎหมาย แต่ที่นาทั้ง 40 ไร่ นางแดงและลูก ๆ ไม่เคยทราบมาก่อนเลยว่า ที่นาดังกล่าวเป็นของนายดำ และไม่เคยเข้าไปทำกินเลยแม้แต่ครั้งเดียว

    2. นายชัยที่ครอบครองที่นาทั้ง 40 ไร่ และทำกินในปัจจุบัน เข้าข่ายครอบครองโดยปรปักษ์หรือไม่

    3. ถ้านางแดงไม่ให้ใบมรณะบัตรของนายดำกับนายชัยไป นายชัยสามารถออกเอกสารสิทธิ์โฉนด เป็นชื่อของนายชัยได้หรือไม่

    4.  ถ้านางแดงไม่ให้ใบมรณะบัตรของนายดำกับนายชัยไป นางแดงมีความผิดหรือไม่

    6. นายชัยบอกว่าซื้อที่นาดังกล่าวจริง แต่ไม่มีสัญญาซื้อขาย และได้พยายามแอบไปโอนที่นาดังกล่าวหลายครั้ง แต่ทำไม่สำเร็จ  และตอนที่นายดำยังไม่ชีวิตอยู่ นายชัยไม่เคยมาติดต่อกับนายดำเลย แต่หลังจากนายดำเสียชีวิตได้ไม่นาน จึงมาขอใบมรณะบัตรของนายดำ โดยรู้มาตลอดว่าที่นาดังกล่าวเป็นชื่อของนายดำ นางแดง กับลูก ๆ สามารถเอาผิดกับนายชัยได้หรือไม่ เพราะไปแอบซื้อ ขาย กันโดยที่นายดำไม่รู้เรื่องอะไรเลย เหมือนกับจงใจปกปิดไม่อยากให้นายดำรู้

    7. ขอคำแนะนำเพิ่มเติมครับ...

    ขอบคุณครับ

    คำตอบ

    1. นางแดงกับลูก ๆ จะมีสิทธิหรือไม่ ก็ต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงว่า นายดำได้ขายที่ดินแปลงนี้ไปแล้วหรือไม่ หรือได้สละสิทธิครอบครองให้ใครไปหรือไม่

    2. ตอบไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่านายชัยครอบครองที่ดินแปลงดังกล่าวอย่างไร

    3. ถ้านายชัยได้สิทธิครอบครองนั้นมาโดยชอบ ถึงไม่มีมรณะบัตรเขาก็คงฟ้องร้องเพื่อให้ศาลสั่งได้

    4. ไม่มีความผิดอะไร

    6. ถ้าเขาซื้อที่นานั้นมาจริง เขาก็ย่อมได้สิทธิ เพราะแสดงว่าเจ้าของเดิมคงได้สละสิทธิครอบครองให้กับเขาแล้ว


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    18 กุมภาพันธ์ 2552