เรียนท่านอาจารย์มีชัยที่เคารพ

           กระผมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้อาวุธปืน ( มีทะเบียน ) ในครอบครองของเราครับ

           1.  ถ้าหากว่าเราไปขออนุญาตครอบครองอาวุธปืนสักกระบอกหนึ่ง   ในคำร้องเราเขียนว่า  "เพื่อการกีฬา"  แต่ถ้าหากเราเกิดมีนักเลงมาหาเรื่อง  โดยนักเลงใช้อาวุธปืนไล่ยิงเรา  ตัวเรามีปืนที่ขออนุญาตเพื่อการกีฬานี้  เราใช้ยิงนักเลงคนนั้นเพื่อป้องกันตัว   อยากเรียนถามว่า  เรามีความผิดอย่างไรบ้างครับ

           2. ถ้าเราขออาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน  แต่เราเกิดไปใช้ในการแข่งขันกีฬา  เราจะมีความผิดอย่างไรบ้างครับ

           3.  ถ้าคนที่มาทำร้ายเรา  ใช้มีดไล่แทงเรา  ท่อเหล็กไล่ทุบตีเรา  ใช้ไฟฟ้าช็อตเรา  กรณีเช่นนี้  ถ้าเราใช้อาวุธปืนมีทะเบียนขอเรายิงเขาเสียชีวิต  เรามีความผิดอย่างไรบ้างครับ

           4.  ถ้าบรรพบุรุษของเรา  เขามีอาวุธปืน  มีทะเบียนเป็นชื่อเขา ถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ  แต่บรรพบุรุษของเราเกิด  ขายปืนกระบอกนั้น  พร้อมใบทะเบียนปืนให้กับบุคคลอื่นโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และไม่ได้แจ้งให้ทางราชการทราบ   บรรพบุรุษก็ถึงแก่กรรมไปนานหลายสิบปีแล้ว  กรณีเช่นนี้  ทายาทรุ่นต่อมาจะต้องรับโทษทางกฎหมายอย่างไรบ้างครับ

           5.  ขณะนี้ปืนพกสั้นขนาด .45  ถูกจัดให้อยู่ในหมวดอาวุธสงครามแล้วหรือยังครับ  บางคนก็บอกว่าถ้าเราไม่มีหน้าที่เกี่ยวกับการปราบปราม  นายทะเบียนก็ไม่อนุญาต 

               กระผมสงสัยอย่างหนึ่งว่า  ทำไมเวลาเราไปขออนุญาตนายทะเบียนเพื่อครอบครองอาวุธปืน  ทำไมถึงอนุญาตยากนัก  เขาแนะนำว่าปืนหยิบมาเมื่อไรผิดทั้งนั้น  หน่วยงานเขาก็มีให้แจ้ง  ( ถ้าหากยามจำเป็นที่แจ้งไม่ทันก็ต้องยอมตายทั้ง ๆ ที่เราไม่ใช่โจร )  อันนี้กระผมเห็นด้วย  แต่ที่สงสัยก็คือว่า  คนที่มาขออนุญาตนี้ก็คือคนสุจริตที่มาแสดงตัวกับทางราชการ  ยอมทำตามกฎหมาย  ว่าข้าพเจ้าต้องการมีปืนนะ  ทำไมถึงจะต้องมากำหนดขนาด แนะนำแกมบังคับให้ขอ ขนาด .22  ( ปืนยิงนก )  ส่วนประชาชนอีกประเภทหนึ่งคือพวกลักลอบซื้อปืนเถื่อน  ก่อเหตุหนเดียว โยนทิ้งทำลายหลักฐาน  ไม่มาแสดงตนว่าตนมีปืน  คนพวกนี้มากกว่าคนขอมี  ก่อเหตุแต่ละหน  ก็ไม่มีต่ำกว่า 9 มม.ทั้งนั้นแหละครับ  ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นครับ  นายทะเบียนเขามีมาตรฐานในการตัดสินอย่างไรครับ

                                                              ขอแสดงความนับถือ

เรียน ประชาชนทั่วไป

1.  ถ้าเป็นการป้องกันตัวจริง และพอสมควรแก่เหตุ ก็ไม่มีความผิด แต่ต้องเข้าใจว่าการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายนั้นมีเงื่อนไขหลายอย่าง

2. การใช้ปืนเพื่อการกีฬาน่ะไม่ผิด แต่การมีใบอนุญาตให้มีปืนน่ะไม่ได้แปลว่าจะสามารถพกพาอาวธปืนไปไหน ๆ ได้ ถ้าพกพาไปโดยไม่มีใบอนุญาตพกพา ก็มีความผิดฐานพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาต

3. คำตอบเหมือนข้อ 1

4.ทายาทน่ะไม่มีความผิดหรอก เพราะเมื่อขายให้คนอื่นแล้ว ก็ไม่มีอาวุธปืน  คนที่ซื้อไปนั่นแหละจะมีความผิดเพราะใบอนุญาตนั้นไม่ใช่จะเอาของคนอื่นไปใช้ได้

5. ไม่ทราบเหมือนกัน เพราะไม่เคยรู้จักปืนเลยไม่รู้ว่า .45 หน้าตาเป็นอย่างไร

     ใครไปขออนุญาตมีปืนไว้ในครอบครอง เจ้าหน้าที่เขาก็ดูถึงความจำเป็นตามสถานะของแต่ละคน  เพราะการมีอาวุธปืนไว้น่ะ สร้างอันตรายให้แก่คนครอบครองได้มากกว่าประโยชน์  มีแล้ว ก็พกพาไปไหนไม่ได้ เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต ซึ่งใบอนุญาตพกพานั้นเขาไม่ค่อยออกให้ใครง่าย ๆ  ดังนั้นคนมีปืนจึงมักจะถูกจับอยู่เสมอ