ขอเรียนถามดังนี้
1.ที่ดิน(ติดจำนอง ธนาคารฯ) แต่ธนาคารไม่ได้ฟ้องบังคับคดียึดเพราะไม่ผิดสัญญากับธนาคาร แต่ที่ดินกลับโดนเจ้าหนี้รายสามัญฟ้องบังคับคดีออกขายหนูขอถามว่า หนูจะขายที่ดินเองโดยไม่ต้องให้บังคับคดีประกาศขายแล้วนำเงินไปให้ธนาคารจะได้มั๊ย เหลือเท่าไหร่ค่อยจ่ายให้เจ้าหนี้รายสามัญ เรื่องจะได้จบๆๆ ได้มั๊ค่ะ และจะได้ขายที่ดินในราคาที่ต้องการด้วย 2.หนูโดนฟ้องเป็นคดีอาญา (โกงเจ้าหนี้) ศาลสั่งมีมูลและประทับรับฟ้อง หนูจึงถูกประกันตัวด้วยหลักทรัพย์จำนวน 120000.-บาท อยู่ประมาณ 3 นัด ต่อมาโจทก์ถอนฟ้องก่อนศาลจะไต่สวนหนูหนูจึงพ้นคดีและฟ้องกลับโจทก์ในคดีอาญา(ฟ้องเท็จเบิกความเท็จ และศาลชั้นต้นยกฟ้องเพราะบอกว่าโจทก์ไม่มีเจตนากลั่นแกล้งหนูให้ได้รับโทษในคดีโกงเจ้าหนี้ หนูจึงอุทธรณ์ค่ะ ตอนนี้) หนูอยากเรียนถามว่า หากหนูจะฟ้องจำเลยคนนั้นที่ทำให้หนูต้องถูกประกันตัวแล้วมาถอนฟ้องเสียน่ะค่ะเป็นคดีละเมิดเรียกค่าเสียหายเป็นเงินได้มั๊ยค่ะ (เงินที่หนูนำมาประกันตัวนั้นหนูต้องเช่าหลักทรัพย์มาค่ะ เป็นที่ดินของพ่อสามีค่ะ) หากฟ้องแล้วจะต้องทำอย่างไรบ้าง หนูขอคำแนะนำด้วย 3.หนู (จ้างทนายฟ้องอุทธรณ์) ในคดีขอกันส่วนที่ดิน ตอนนี้ผลอุทธรณ์ตกมาแล้ว ปรากฏว่าศาลพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น (คือศาลสั่งให้ขายที่ตามที่เจ้าหนี้รายสามัญฟ้องยึดค่ะ) และในคำพิพากษาอุทธรณ์ศาลบอกว่าหนูได้แต่เพียงเบิกความลอยไม่หลักฐานๆ ตามที่เบิกความเลย หลายข้อค่ะ (ทั้งที่หนูได้เตรียมเอกสารต่างๆ ให้ทนายหมดแล้ว ตอนที่ว่าจ้างให้ทนายทำงานคดีนี้ค่ะ แต่ทนายคงลืมแนบหรือประการใดๆ ก็ตาม จึงทำให้ผลอุทธรณ์ของหนูแพ้ค่ะ) ซึ่งตอนนั้นหนูได้เตือนทนายแล้วว่าอย่าลืมเอกสารต่างๆ เหล่านี้น่ะค่ะ เพราะเป็นเอกสารตัวจริงที่ต้องแสดงให้ศาลทราบ แต่ทนายกลับตอบว่า ศาลรู้แล้วไม่ต้องยื่นไปให้มากหรอก และบอกว่าถ้าหนูรู้มากก็ดำเนินคดีเสียเองซิ....ดูซิ..คำตอบที่หนูได้รับค่ะ พอตอนนี้ผลอุทธรณ์มาวันนี้ หนูก็กลับไปถามทนายและให้ทนายดูผลคำพิพากษาอุทธรณ์และชี้ทนายคนนั้นดูว่าศาลบอกว่าเบิกความแบบลอยไม่มีหลักฐานใดๆ แสดงเลย...ทนายกลับตอบหนูว่า ก็เดี๋ยวฎีกาต่อสิ....คำตอบสุดท้ายค่ะ ซึ่งขณะนี้ตอนนี้หนูเหลือแต่ฎีกาค่ะ หนูอยากถามว่าหากหนูจ้างทนายให้ฎีกาแล้ว หนูขอเขียนแถลง (ด้วยตัวหนูเองและลายมือหนูเอง) หนูเป็นผู้ร้อง (ขอกันส่วนค่ะ) หนูเขียนแถลงแล้วนำไปยื่นต่อศาลชั้นต้นเพื่อส่งศาลฎีกาจะได้มั๊ย ผิดมั๊ย (หนูจะขอแถลงถึงความจริงของเรื่องทั้งหมด ที่เป็นคดีนี้ค่ะ และจะรวบรวมหลักฐานที่หนูมีอยู่แล้วทนายไม่ได้ส่งให้ตอนอุทธรณ์น่ะค่ะ เพื่อให้ศาลฎีกาทราบและพิจารณาคดีอีกครั้งหนึ่งน่ะค่ะ จะทำได้มั๊ยค่ะ จะสามรถทำได้หรือไม่ได้ช่วยแนะนำหนูด้วยค่ะและผลจะออกมาเป็นอย่างไรบ้างค่ะถ้าหนูเขียนแถลงไปด้วย และทางศาลฎีกาจะรับฟังไม่ค่ะ ออ หรือหนูสามารถนำไปยื่นที่ สนง.ศาลฎีกาที่ กทม.ด้วยตนเองเลยได้มั๊ย ศาลจะรับไว้มั๊ยหรือขย้ำทิ้งค่ะ กรุณาตอบหนูด่วนค่ะ เพราะเหลือเวลาอีกเพียง 20 วันค่ะ ขอบพระคุณเป็นอย่างสูง
จากคนเดือดร้อน
คนที่เป็นตัวความเองนั้น จะดำเนินคดีเองโดยไม่จ้างทนายความก็ย่อมทำได้ แต่ต้องเข้าใจว่ากระบวนการในศาลนั้นเป็นเท็คนิค
อย่างหนึ่ง ที่ค่อนข้างจะซับซ้อน หากไม่รู้กฎหมายก็ยากที่จะทำด้วยตนเองได้ สำหรับการอุทธรณ์ฎีกานั้น จะไม่มีการสืบพยานกันอีก เว้นแต่เป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นไม่ได้สืบพยานไว้ ซึ่งในกรณีเช่นนั้น ศาลก็จะสั่งให้ดำเนินการสืบพยานใหม่ การที่คุณจะส่งเอกสารใหม่ไปให้ศาลฎีกาพิจารณาเพิ่มเติมนั้น ศาลคงไม่รับ
