ท่านมีชัยค่ะ

จากความเดิมตอนที่แล้วที่ กทม ไม่ยินยอมจ่ายค่าเสียหายตามที่ศาลได้ตัดสิน กทม จึงขอยื่นอุทธรณ์ กรณีนี้ถ้าหากทางดิฉันยินยอมรับเงินตายเงื่อนไขของทาง กทม ซึ่งอาจจะจ่ายให้น้อยกว่ามาก แต่ทางคุณพ่อดิฉันคิดว่าไม่อยากให้คดีเนิ่นนาน (กว่า 10 ปี ค่ะ ที่ศาลจึงทำคำสั่งตัดสินเมื่อเดือนที่แล้วนี้เอง) คุณพ่อเข้าใจว่าถ้าหากเราไม่อุทธรณ์แต่ยอมรับตามจำนวนเงินที่ กทม จะชดใช้ให้ จะทำให้คดีจบเร็วไม่ยึดเยื้อ อันนี้เป็นความเข้าใจที่ถูกต้องหรือไม่ค่ะ หรือว่าอย่างไรก็ดีควรจะอุทธรณ์เช่นกันเพื่อไม่ให้เสียผลประโยชน์ที่ควรได้รับ แต่อาจใช้เวลาอีก 10 ปีในการที่ศาลจะตัดสินอีกครั้งค่ะ

รบกวนเวลาด้วยนะค่ะ ขอบพระคุณมากค่ะ