ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    032838 แก้ปัญหา CorruptionCryfreedom1 มกราคม 2552

    คำถาม
    แก้ปัญหา Corruption
    เรียนท่านอาจารยืมีชัยครับ
        ผมอยากทราบครับเคยมีประเทศไหนออกกฎหมายล่อซื้อCorruptionบ้าง ถ้าไม่มีทำไมถึงไม่มีครับ ผมมีแนวคิดแบบนี้ ไม่ทราบท่านอาจารย์คิดเห็นเป็นประการใดบ้างครับ
     
    การต่อต้านการCorruption
     
    1)จัดตั้งองค์กรอิสระโดยภาคประชาชน Corruption Hunter Organization รัฐสนับสนุนให้งบ

    ใครอยากเป็นสมาชิกก็ได้

    ทำหน้าที่ ล่อซื้อ การ คอร์รัปชั่น

    ให้มีสำนักงานย่อยทุกจังหวัด

    จัดสรรอุปกรณ์ไฮเทค เพื่อบันทึกหลักฐานการล่อซื้อให้สมาชิก

    สมาชิกองค์กรทำการ ล่อซื้อ ได้

    2) ออกกฏหมายรองรับอำนาจองค์กร

    3) เพิ่มบทลงโทษผู้กระทำผิดให้รุนแรงยิ่งขึ้น ยึดทรัพย์ไม่น้อยกว่ากึ่งนึงหรือทั้งหมด

    แม้ทรัพย์เดิมจะได้มาโดยถูกต้องก็ตาม

    ทรัพย์ที่ได้จากการล่อซื้อให้เป็นสินบนนำจับไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 ส่วน

    4) ผู้ให้ และ ผู้รับ สินบน หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นผู้เริ่มกล่าวโทษอีกฝ่ายจนสามารถหาหลักฐานและชี้มูลจนเอาผิดอีกฝ่ายได้

    ฝ่ายผู้ชี้มูลนั้นถือว่าได้ใช้สิทธิสมาชิกองค์กรในการดำเนินการล่อซื้อ ถือว่าไม่ผิด และยังมีสิทธิได้สินบนนำจับ

    (อายุความ 20 ปี)

    5)หากผู้กระทำผิดสามารถเป็นผู้กล่าวโทษขยายผล ชี้นำไปยังผู้ที่อยู่เบื้องหลังได้ ให้ยกความผิดผู้นั้นเสีย และลงโทษผู้ผิดในลำดับถัดไปแทน

    ในกรณีเว้นโทษดังกล่าว ผู้ผิดในลำดับถัดไปต้องมีทรัพย์มากกว่าผู้กล่าวโทษเท่านั้น หากน้อยกว่าให้ยึดรวมทั้งสองจนเท่ากับมูลค่าทรัพย์เดิมที่ต้องถูกยึด

    6)ให้องค์กรล่อซื้อ สามารถยืมชื่อบริษัทหรือห้างฯใดๆ เพื่อเข้าล่อซื้อการฮั้วงาน ประมูลของรัฐทุกประเภท

    หากมีการฮั้วงานจนงานประมูลเสร็จสิ้นจริง ผู้รับค่าฮั้วทุกรายถือเป็นผู้กระทำผิด ยึดทรัพย์ได้

    ผู้จ่ายค่าฮั้วอาจไม่ต้องรับผิดถูกยึดทรัพย์หากสามารถชี้มูลผู้รับรายอื่นๆ จนมูลค่าหลักทรัพย์ ที่หลวงจะยึดได้จากการชี้มูลของผู้จ่าย มากกว่าทรัพย์ที่ตนจะถูกยึด

    หากไม่ครบให้ใช้บทลงโทษตามข้อ 5

    7)ผู้กระทำผิดที่สามารถชี้มูลจนเอาผิดผู้อื่นได้ แม้งดโทษอาญาและยึดทรัพย์ แต่ต้องถูกลงโทษตามวินัยและกฎหมายอื่นเท่าที่มี
    ขอบพระคุณท่านอาจารย์ครับ
    คำตอบ

    เรียน Cryfreedom

       ที่ว่ามาทั้งหมดนั้นน่ะก็เข้าทีดีอยู่ แต่ปัจจุบันนี้การจับคอรัชชั่นทำไม่ค่อยได้ หรือไม่ค่อยสำเร็จ เพราะหาพยานหลักฐานไม่ค่อยได้ คนที่ถูกเรียกเงินนั้น ถ้าไม่ถึงกับทำให้หมดตัว ก็ไม่ยอมมาเป็นพยานให้ ถ้าทำอย่างที่คุณว่ามา จะเอาอะไรมาเป็นหลักประกันว่าคนขององค์กรอะไรที่ตั้งขึ้นมาใหม่น่ะ จะไม่ไปรีดไถเจ้าหน้าที่เสียเอง หรือไปเที่ยวได้กล่าวร้าย จนกลายเป็นองค์กรมาเฟียเสียเอง เพียงแค่จะชุมนุมประท้วงกันยังมีเสียงพูดกันว่ามีการเรียกเงินจากผู้ให้ทุนเอาเข้ากระเป๋ากันเป็นทอด ๆ


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    1 มกราคม 2552